Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Решить задачу по арбитражному праву на тему "Право на иск"
Главное управление природопользования обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении имущественных интересов путем наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ОАО «Пермьэнерго» в размере 280 тыс. рублей. Свое обращение заявитель обосновал предотвращением причинения ему значительного ущерба, а также последующим предъявлением иска к указанной организации о взыскании этой суммы в возмещение вреда, причиненного животному миру. Судья оставил указанное заявление без движения, указав, что заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу.
Укажите на ошибки, допущенные судом?
Разрешите вопрос о правильности применения судом предварительных обеспечительных мер и возможности их отмены.
Здравствуйте Ксения! Суд должен был не оставлять без движения такое заявление, то есть не принимать его вообще, при этом должен руководствоваться ст.127.1 АПК РФ
1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:
1) исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах;
Указанное заявление об обеспечении иска рассматривается одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу.