8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Лизинг. Нет акта приема-передачи. Последствия?

Есть договор№1 физика с компанией о продаже техники в лизинг. Платежи идут и все такое. Были подписаны (в форме 'вы вводите СМС') Договор (на 1 стр с реквизитами но вроде все существенное есть) и Акт прием-передачи (тоже через СМС - при получении у представителя).

Был заключен и подписан тем же способом второй такой же договор на другой предмет но доставка курьерская. Техподдержка лизингодателя сказала что Акт будет в бумажном виде в данном случае. Служба доставки(она у них не своя) ничего такого не предоставила даже (попросили расписаться в накладной, показать паспорт и указать в накладной последние цифры номера паспорта).

В договоре прямо указано 'Договор лизинга вступает в силу с момента подписания Клиентом Акта приема-передачи Товара и действует до полного исполнения обязательств.'.

Из документов есть моя копия накладной (печатная). И Договор(PDF с моими реквизитами и отметкой про то что подписано простой электронной подписью).

Товар у меня и используется предусмотренным образом. Оплачивать не против.

В панели сайта лизингодателя договор не отображается как активный. Платежи тоже проводить невозможно.

Последствия отсутствия Акта для меня? Для лизингодателя?

Показать полностью
, Дмитрий, г. Омск
Елизавета Курандова
Елизавета Курандова
Юрист, г. Саратов

Добры день!

Ничего страшного для сторон это не грозит, тем более если есть товарная накладная как я понимаю.

Из документов есть моя копия накладной (печатная).

Дмитрий

В теории данном случае переживать стоило бы больше лизингодателю, что вы заявите требование о не передаче вам товара по договору,   но согласно  ст.9 ФЗ «О бухгалтерском учете» доказательством факта поставки может служить  любой документа первичной бухгалтерии, если он надлежаще документально оформлен.

Если  в накладной были заполнены все графы относительно переданного  товара, чтобы можно было подтвердить что это он , то на практике суды признают установленным факт передачи товара, зафиксированного в подписанных товарных накладных, которые имеют ссылку на основной договор.

Поэтому при наличии любого спора, от вас что вы не получили товара, или какого либо спора от лизингодателя по каким либо иным вопросам, любая из сторон может подтверждать факт передачи товарной накладной.

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Омск

А как быть с тем что я не могу лизинговые платежи делать потому что у них в системе  договор указан как не вступивший в силу (там некоторые, на мой взгляд — справедливые, штрафные санкции предусмотрены за не оплату регулярных платежей)? Чья это проблема ? 

Имеет ли какое то значение что вообщем то технически насколько я понимаю — у лизингодателя есть возможность проверить что товар используется?

А как быть с тем что я не могу лизинговые платежи делать потому что у них в системе  договор указан как не вступивший в силу (там некоторые, на мой взгляд — справедливые, штрафные санкции предусмотрены за не оплату регулярных платежей)? Чья это проблема

Если платежи не поступают это уже общая проблема, так как по сути идет просрочка.

Напишите письменное обращение лизингодателю с приложением товарноф накладной, чтобы проблема с нквозможностью провода платежей была бы решена.

Так как у вас есть подтверждение передачи товара, и со стороны лизингодателя не был передан акт приема передачи, то неустойку за нарушение сроков оплаты и иные меры к аам предприниматься не должны

технически насколько я понимаю — у лизингодателя есть возможность проверить что товар используется

Особого значения это не имеет, в вашем случае чисто бюрократический вопрос.

0
0
0
0
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Добрый день! По Вашему вопросу 

Последствия отсутствия Акта для меня? Для лизингодателя?

могу пояснить следующее: если договор не активен и нет возможности проводить платежи в адрес лизингодателя, то и-за образования просрочки могут изъять лизинговую технику. 

Согласно  Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)»

" договор лизинга — договор, в соответствии с которым арендодатель (далее — лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее — лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. "

А оплата за технику в вашем случае не поступает в адрес лизингодателя.

Но с другой стороны можно рассмотреть, что договор лизинга и не заключен, если не соблюдены условия договора и при таком варианте, раз техникой пользуетесь и есть накладная (копия), подтверждающая получение, с вас могут потребовать оплатить сумму как неосновательное обогащение

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

А если лизингодатель пойдет по данному пути, то сумму за лизинг в оплату не внесут и следовательно выкупной платеж не измениться. В данном случае рекомендуется направить письменное обращение в адрес лизингодателя для составление допсоглашения к договору и изменения иных условий, что бы все же с даты получения техники начал действовать договор и все платежи были учтены. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
ЖКХ
В комнате с веру следов нет, поменяли ламинат
Залив квартиры в которой не проживаю. Обнаружены следы залива в спальне, акт составили. В комнате с веру следов нет, поменяли ламинат. Сосед с верху отрицает вину. Время уже прошло.
, вопрос №4776743, Аркадий, г. Сочи
Недвижимость
Можно ли отказаться от иска без последствий в зале суда во время заседания?
Здравствуйте! Подавал иск в суд о признании права собственности на гараж без документов. Гараж еще строил дед в советском союзе. Документов никаких нет. Соседей рядом живых нет. Не получается доказать суду, что владеет гаражем наша семья. Можно ли отказаться от иска без последствий в зале суда во время заседания?
, вопрос №4776571, Maxim Надежда, г. Жигулевск
Медицинское право
В платной стоматологии у меня сняли слепок, я оплатила съемный протез, завтра мне идти на прием, и я хочу отказаться от услуги, потому что нашла свой прежний протез, который потеряла
в платной стоматологии у меня сняли слепок, я оплатила съемный протез, завтра мне идти на прием , и я хочу отказаться от услуги, потому что нашла свой прежний протез, который потеряла. это возможно?
, вопрос №4776271, Анна, г. Москва
800 ₽
Недвижимость
Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет
В 2018 году, ДЕПАРТАМЕНТ УИИЗР реализовал на торгах, подвал 300 кв.м. в МКД (5 этажка 1978 г.) как ПСН. Гражданка Н выкупила это помещение, после как оказалось в этом помещении находится что-то на подобии бомбоубежища или бункера (PS на чертежах его не было, и в последствии нигде не отображается что там есть бомбоубежище), регистрация прошла успешно. Сейчас 2025 г. Я хочу купить это помещение у гражданки Н. И не понимаю где тут могут быть подводные камни, хотя они очевидно тут есть ! Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет. Если тут есть специалисты в этом вопросе, пожалуйста, проконсультируйте меня, стоит ли с этим связываться ? И какие могут быть проблемы ?
, вопрос №4775690, Максим, г. Москва
Семейное право
Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
В 2010 заявителем был заключен брак. В браке совместно с женой был заключен договор долевого участия о финансировании строительства жилого помещения в строящемся многоквартирном доме (по ½ доли каждым). По договору произведена полная оплата. В 2011 году дом введен в эксплуатацию, участниками подписан акт прима-передачи квартиры. Вместе с тем, участники в Росреестр не обращались и право собственности не регистрировали. В 2012 году брак был расторгнут. Раздел имущества не производился по причине его отсутствия. В 2013 году заявителем были поданы документы в жилищно-бытовую комиссию с целью постановки на учет для получения единовременной социальной выплата для строительства или приобретения жилого помещения. В связи с тем, что заявитель удовлетворял установленным требованиям от был поставлен на учет. После этого бывшая жена обратилась в суд, представила подтверждающие документы, о том, что полностью оплатила все обязательства по договору долевого участия, из средств полученных до вступления в брак. Получила решения суда о признании ее единственным собственником данного объекта недвижимости и на основании решения суда зарегистрировала право собственности на себя. Вопрос: Относится ли к намеренному ухудшению гражданином своих жилищных условий, предусмотренному ст. 53 ЖК РФ, уклонение от регистрации права собственности на приобретенную им жилую недвижимость? Являются ли указанные действия заявителя по уклонение от регистрации права на недвижимость намеренным ухудшением своих жилищных условий? Имеется ли по данному вопросу судебная практика?
, вопрос №4774655, Кирилл, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 27.09.2020