Здравствуйте.
Учитывая, что коллега Квон в основном по поводу договора высказался, а Вы запросили мнение двух юристов, я бы хотел обратить Ваше внимание на то, что с 1 сентября 2020 года со вступлением в силу Федерального закона от 31.07.2020 N 289-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О несостоятельности (банкротстве)“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина» появилась возможность применения процедуры внесудебного банкротства. Она для граждан совершенно бесплатна, но следует учитывать, что воспользоваться подобной процедурой сможет гражданин в случае, если размер его денежных обязательств (без учета санкций) составляет не менее 50 тысяч и не более 500 тысяч рублей. Так что если Ваши долги находятся в указанных пределах, то Вы можете не тратиться на заключение договора с указанной организацией и на прочие материально тяжелые мероприятия и обращаться в МФЦ с соответствующим заявлением.
http://www.consultant.ru/law/h...
Отдельно хотелось бы отметить, что если Вы не попадаете в чисто указанных выше должников, то я бы рекомендовал тщательнее подходить к отбору Ваших представителей в деле по банкротству. А сделать это можно оценив содержание договора на его юридическую чистоту. Представленный Вами договор содержит некоторую неряшливость в оформлении, массу неопределенностей и двусмысленностей, в отдельных местах смысл вообще неясен.
Так, например, если внимательно прочитать п.4.1. договора, то даже при многократном перечитывании его совершенно неясно, что именно сказано этим пунктом.
Если посмотреть на п.4.3. то становится понятно, что сначала Вы заплатите четыре платежа и только после этого (в январе 2021 года) исполнитель начнет представлять Ваши интересы в арбитражном суде. Возникает вопрос — а кто будет готовить документы в суд?
В п.4.4. появляются какие-то дополнительные издержки, которые никак не определены, а значит могут быть любыми. При этом не совсем понятно почему и выплата привязывается к введению судом процедуры реструктуризации.
Разумеется п.5.2.1. о невозврате аванса прямо говорит о том, что либо исполнитель не разбирается в Законе «О права потребителей» либо намеренно хочет ввести Вас в заблуждение относительно Ваших прав по части последствий расторжения договора по Вашей инициативе. Какой из этих двух вариантов «лучше» можете подумать сами. Либо это некомпетентность либо изначальный обман.
А п.6.2. помимо всего вышесказанного говорит о недалекости ума исполнителя, поскольку в нем не установлены пределы неудовлетворенности решением суда, что фактически может говорить о том, что если Вы скажете, что решение Вас не удовлетворяет, то этого достаточно чтобы вернуть уплаченные Вами деньги. А вот это "в максимально короткие сроки добиться положительного результата судебного решения" это вообще «сильная» фраза. Интересно каким образом, хотелось бы спросить, они собираются это сделать?
Приложение №2 — это то, что Вам придется платить сверх указанной суммы в 120 т.р. или как? По крайней мере из текста договора это не следует, а поскольку есть приложение, значит и брать с Вас будут по прейскуранту.
В общем рекомендации по части заключения данного договора категорически отрицательные. Предлагаю поискать других представителей, если они Вам все же нужны.
Из п.1.1. Договора следует, что это договора оказания услуг ст. 779 ГК РФ.
В начале указано о представлении интересов в арбитражном суде, а далее обязательства по оказанию услуг.
Самое интересное Приложение №3 не прикрепилось. Ведь в п.2.1. написано, что услуги оказываются путем действий указанных в приложении №3. Возникает вопрос. Каких действий??
И это все стоит 120 000 рублей согласно п.4.1. Приложением №1 определяется порядок выплаты, т.е. равными ежемесячными платежами.
+ дополнительные расходы:
-25 000 рублей депозит суда — это услуги финансового управляющего
-25 000 рублей на публикации в деле о банкротстве,
-300 рублей госпошлина.
П.4.3. определяет, что услуги оказываются после 4 выплат.
5.2.1. — расторжение договора влечет за собой не возврат оплаты. Это противоречит ст. 16 Закона о защите прав потребителей. Оплаченные средства в отсутствие оказанных услуг подлежат возврату.
+ важно понимать, что если даже не пункта в договоре о расторжении договора в одностороннем порядке по вашему желанию, вы его можете расторгнуть согласно ст. 32 Закона о защите прав потребителей.
Другой вопрос, что после введения банкротства это может сделать управляющий. Есть вероятность, что он может это не делать. Ведь он будет, вероятно, действовать в их интересах.
6.2. на мой взгляд, что этот пункт интересный в части гарантий. Только не понятно какое решение. По сути любое. Можно его не менять.
А теперь можно ответить на ваши вопросы. Точно ответить какой ущерб может быть причинен, нельзя.
-С точки зрения оказания услуг в такой сфере договор составлен в их интересах. Прописаны общие моменты.
-Сам факт в том, что без юридического сопровождения и понимания действий очень сложно определить что нужно делать и на какой вы стадии находитесь.
-Если вы проверили их. Если ранее банкротства проводились и не первый год. Если определен конкретный арбитражный управляющий и вы с ним обсудили вопросы, то проблем нет. Дело в том, что цена на такие услуги примерно такая. Все зависит от региона. Она может быть где-то выше, где-то ниже.
Если указанные действия не осуществлены, то можете хоть завтра расторгнуть договор. Лучший вариант, когда вы договариваетесь не с организацией, а именно с управляющим. Ведь процедуру будет проводить не организация, а управляющий. (п.1 ст. 213.9 ФЗ о несостоятельности (банкротстве)
-Важно понимать суть договора — всего лишь представление интересов в суде.
Конечно, да.
ФЗ о несостоятельности (банкротстве) не выделяет особой категории банкротов как военнослужащие.
Однако следует отметить следующие последствия
Единственное, что может повлиять для военнослужащего — это запрет в течение трех лет занимать должности в органах управления юридического лица.
Относительно доверенности, то составлена сроком на 1 год и с полномочиями, которые действительно требуется при представлении интересов.
Относительно списка документов, который нужно собрать для подачи заявления в суд.
Список общий, но для понимания нужно указать на следующее:
Согласно ч.3 ст. 213.4 указанного закона.
+ некоторые еще добавляют к списку объяснение относительно сложившейся ситуации непогашения долгов, их причины возникновения.
Павел, если у вас остались вопросы, то напишите их. Готов помочь вам.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.