8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И вообще, значимы ли нормы УПК для сотрудников следственного изолятора?

Здравствуйте! Могут ли адвоката обвиняемого не пустить в следственный изолятор, если он предъявит только свое удостоверение адвоката и ордер? И вообще, значимы ли нормы УПК для сотрудников следственного изолятора? Заранее благодарю за ответ!

, Eugenu Virsky, г. Москва
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Евгений!

Обвиняемому предоставлено право иметь свидания с защитником без ограничений.

 Вот, что говорит законодательство:

ст.47 УПК РФ 

4.Обвиняемый вправе:

 иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

Поэтому адвоката обязаны пустить к обвиняемому в следственный изолятор. Нормы УПК РФ значимы для сотрудников следственного изолятора.

Подробная консультация возможна в чате ( кнопка рядом с именем юриста). Услуги в чате платные

0
0
0
0
Eugenu Virsky
Eugenu Virsky
Клиент, г. Москва
Извините, а почему нормы упк значимы для этих сотрудников?

Вышеуказанная в том числе, поскольку её выполнение обеспечивает права обвиняемого, которые должны соблюдаться всеми, в том числе сотрудниками ФСИН.

0
0
0
0
Ольга Пономарева
Ольга Пономарева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Из анализа Обзора Верховного суда РФ № 2 2020 года следует, что:

Согласно п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления иных документов, кроме ордера или доверенности, для вступления адвоката в дело.

ВС отметил, что

из приведенных законоположений, а также правовой позиции Конституционного Суда, изложенной в определениях от 22 апреля 2010 г. № 596-О-О; от 22 ноября 2012 г. № 2054-О; от 23 июня 2016 г. № 1432-О, следует, что выполнение процессуальных обязанностей защитника предполагает наличие у него ордера на ведение уголовного дела конкретного лица и не ставится в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится дело. Следовательно, действующее правовое регулирование закрепляет уведомительный, а не разрешительный порядок вступления адвоката в дело.

Таким образом, предоставления ордера и удостоверения достаточно для участия адвоката в уголовном деле в качестве защитника. Если для решения вопроса о вступлении в дело у адвоката нет необходимости встречаться с подозреваемым, обвиняемым, то ему и не надо получать согласие на участие в уголовном деле и просить следователя разрешить свидание. Иными словами, не следователь, а сам адвокат определяет необходимость получения согласия подозреваемого, обвиняемого перед вступлением в дело. 



Верховный Суд в очередной раз подчеркнул уведомительный характер вступления адвоката в дело на основе только двух документов – удостоверения адвоката и ордера. 

На сотрудников ФСИН данные положения распространяются в полном объеме

0
0
0
0
Eugenu Virsky
Eugenu Virsky
Клиент, г. Москва
Адвокат, допустим, уже пришел к своему подзащитному. А сотрудники его не пускают, требуя паспорт, не принимая ничего более и ссылаясь на какой-то указ начальника

К сожалению, такие случаи до сих пор встречаются. Насильно, конечно, адвокат на режимный объект не пройдет. Надо писать жалобу. Федеральная палата адвокатов часто публикует подобную практику среди адвокатов

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Социальное обеспечение
Могут ли мне сейчас назначить пенсию, если нет, то что нужно сделать?
Здравсвуйте, мне 52 полных года, я подала на пенсию, в связи с тем что я жила на севере (Крайний север, город Мурманск). В феврале мой стаж работы на севере в гос услугах был указан 7 лет. В этом же месяце я обратилась в СФР и подала документы на то что у меня есть двое детей и так же добавила стаж работы на севере. Спустя время, в гос услугах мой стаж изменился с 7 лет на 17 лет и 9 месяцев. После этого, получив выписку "О состоянии индивидуального лицевого счета", увидев там 17 лет 9 месяцев стажа, имея возвраст 52 года, а так же двоих детей, я подумала что имею право на получение пенсии "Досрочно". Подав заявление получила отказ (Прикрепляю фотографию отказа ниже) Отказ с причиной нехватки ИПК 28.2 Но судя по отказу в которой указано что: Страховой стаж - 23 года 6 месяцев Стаж работы в районах крайнего севера - 13 лет и 4 месяца ИПК - 24.726 Все же я имею право на пенсию согласно статье: Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) "О страховых пенсиях" Статья 32. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан 2) женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях; ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ в данной статье не указано кол-во баллов ИПК для выхода на досрочную пенсию Отсюда возникают три вопроса: 1. Как трактовать статью, что указаны выше? 2. Почему в гос услугах, а так же в выписке "О состоянии индивидуального лицевого счета" указаны одни данные ( трудовой стаж 17 лет), а в отказе о назначение пенсии 23 года страхового и 13 лет трудового. 3. Могут ли мне сейчас назначить пенсию, если нет, то что нужно сделать? (Ждать определенного возраста, набирать ИПК), и вообще чем регламентируется отказ
, вопрос №4106843, Светлана, г. Воронеж
Наследство
Как мне их забрать и могу ли я требовать, чтобы металлический гараж собрали целиком
Здравствуйте. Просьба помочь в такой ситуации. Я владелец двух гаражей: металлического и железобетонного. 25 апреля по решению администрации оба гаража вывезли, металлический распилили. Документы найти невозможно, гаражи остались от отца. Отец умер. Гаражи вывезли на площадку. Как мне их забрать и могу ли я требовать, чтобы металлический гараж собрали целиком. И вообще, что можно сделать, чтобы их вернуть.
, вопрос №4105758, Татьяна, г. Ярославль
Исполнительное производство
У меня долг по кредиту 600.000₽ И в данный момент я должен получить дом в котором я прописан и больше у меня нет никого имущества и жилья могут ли пристава забрать?
Вечер добрый! У меня долг по кредиту 600.000₽ И в данный момент я должен получить дом в котором я прописан и больше у меня нет никого имущества и жилья могут ли пристава забрать?
, вопрос №4105688, Вячеслав, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Наследство
Так же, эта 1/4 доли квартиры оценивается по кадастру или по рыночной стоимости?
Добрый день, уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста. Ситуация следующая: У меня была бабушка по отцовской линии. Она умерла полгода назад. В собственности у неё была квартира. Сейчас имеется 2 завещания. Первое было написано раньше и я там указан как наследник 1/4 доли. Позже было написано второе завещание (видимо, по настоянию моего отца или уже покойного дяди) где наследника только 2 - мои отец и дядя, но дядя уже умер. Теперь мой отец просит у меня написать отказ от моей доли. Соответственно, значит во втором завещании не указан пункт отмены условий первого завещания. Вопрос. Сложно ли будет отсудить мою долю и вообще надо ли её отсуживать и я по умолчанию имею право на наследство? Так же, эта 1/4 доли квартиры оценивается по кадастру или по рыночной стоимости?
, вопрос №4105468, Владимир, г. Лобня
Семейное право
Здравствуйте с бывшим мужем в разводе у нас четверо детей он сидит на алименты не подавала как будут учитываться алименты и вообще будут ли учитываться алименты при подаче на пособие
Здравствуйте с бывшим мужем в разводе у нас четверо детей он сидит на алименты не подавала как будут учитываться алименты и вообще будут ли учитываться алименты при подаче на пособие
, вопрос №4105205, Дарья, г. Челябинск
Дата обновления страницы 21.09.2020