Ооо восстановление вопрос

Какова вероятность попасть на фронт при контракте с Минобороны для восстановления Донбасса? Здравствуйте предлагают заключить контракт с отношением с минобороны для восстановления Донбасса какова вероятность того что попаду на фронт???

Здравствуйте! Ищу юриста по налоговому и договорному праву с опытом работы с УСН, агентскими договорами и премиями от поставщиков. Есть ИП на УСН 6% («Доходы») и четыре ресторана, оформленные как отдельные ООО на УСН 15% («Доходы минус расходы», общепит). Поставщик пива работает с НДС. Рестораны самостоятельно закупают и оплачивают пиво, а ИП занимается поиском поставщиков, работой с ними и согласованием коммерческих условий. Поставщик заключает с ИП договор премирования за общий объём закупок ресторанов. Премия перечисляется непосредственно ИП. Нужно проанализировать четыре документа в совокупности и определить, кому юридически принадлежит премия, можно ли законно оставлять её полностью у ИП как собственный доход, какие налоговые риски возникают у сторон, а также проверить остальные условия договоров на юридические и финансовые риски. Договор премирования и обязательное приложение поставщик менять не готов. Агентский договор можно корректировать. Нужно оценить, можно ли законно работать на предложенных условиях с учётом этих ограничений. По результатам проверки нужно письменное заключение с конкретными выводами и рекомендациями, а также исправленная редакция нашего агентского договора в Word с необходимыми правками, выделенными в тексте. При необходимости - созвон для обсуждения вопросов. Документы предоставлю после согласования работы. Работа дистанционная

Здравствуйте! Нужна юридическая консультация по вопросу возврата нового автомобиля ненадлежащего качества. Хотел бы оценить перспективы возврата денег и правильно выстроить действия, чтобы не потерять свои права. 1. Обстоятельства покупки 30 сентября 2026 года я приобрёл у ООО «Пенза-Автомастер» новый автомобиль TENET T7 Prime 2WD 2026 года выпуска, VIN EDEFB32B4TE114215. Стоимость автомобиля по договору купли-продажи № PAM26-625 составляет 2 785 000 рублей. Автомобиль приобретён с использованием автокредита Сбербанка. Дополнительно были оформлены КАСКО, карта помощи на дорогах и дополнительное оборудование у дилера. Также подписано дополнительное соглашение, связанное с предоставлением скидки при участии в программе финансовых и дополнительных услуг.(несмотря на этот факт, отправил заявлениия на возврат) 2. Обнаруженный недостаток При первой продолжительной поездке по трассе, примерно при общем пробеге 600 км, обнаружил, что автомобиль устойчиво уводит вправо при движении по ровной дороге (сделал видео-фиксацию). Для сохранения прямолинейного движения приходится постоянно корректировать рулевое управление влево. При этом визуально рулевое колесо находится прямо. Автомобиль эксплуатировался на штатных колёсах и шинах. Проблема вызывает опасения с точки зрения безопасности. Сразу позвонил дилеру. Меня заверили, что продолжать движение безопасно (держите руки на руле))) ), записали на 12 октября 2026 года ( завтра) для проверки и регулировки сход-развала. Причина увода пока не установлена, диагностика не проводилась. 3. Моя цель Я рассматриваю возврат автомобиля продавцу и получение уплаченных денежных средств. Не хотел бы ограничиваться ремонтом, если есть законные основания отказаться от договора купли-продажи. Насколько я понимаю, по пункту 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» в отношении технически сложного товара требование о возврате денег можно заявить при обнаружении недостатка в течение 15 дней со дня передачи товара независимо от существенности недостатка. В связи с этим опасаюсь, что ожидание диагностики до 12 октября может создать дополнительные риски. При этом мне важно зафиксировать недостаток и получить документы, поскольку не исключаю, что дилер может заявить об отсутствии неисправности либо объяснить ситуацию обычной регулировкой сход-развала. Нужен правильный порядок действий.

добрый день, у вас есть опыт в вопросах булинга родителей в школе? Мне нужно понять судебную практику и мои права, стоит ли юридически отвечать и какие есть шансы на восстановление прав или компенсацию. Суть обращения можно сформулировать так: В 1 классе родительский комитет организовал добровольный сбор на шкаф с индивидуальными ячейками. Один родитель отказался участвовать открыто (я) сославшись на обещание что школьную мебель предосталяет школа. Из 28 человек "за" проголосовали 24. Позвонила завучу посоветоваться - чем вызвала гнев со стороны родкома, угрозы что учителя уволят за мой звонок. После того как родитель обратился за советом к завучу, информация о покупке, сумме и отчётности была скрыта, а его исключили из обсуждения Или чат создали новый. Родитель остался не уведомлен - что покупается, сумма покупки, отчет по сбору. Со стороны родительского комитета звучало давление и запугивание. Сейчас еще нет покупки но возможно сиберают. Цель: определить правильную стратегию поведения дальше. если окажется что ячейки для ребенка нет, то цель: Обеспечить ребёнку индивидуальную ячейку на тех же условиях, что и у остальных детей. дополнительная цель: прекращение любых форм запугивания и давления, связанных с выражением несогласия с действиями родительского комитета защита моего права как родителя обращаться к завучу и администрации школы напрямую недопущение осуждения и негативных последствий для меня и моего ребёнка за реализацию этого права.

Я проходил обучение на категорию B в Симферополе в ООО «Юношеская автошкола „Формула“», ОГРН 1179102011472, ИНН 9102228530. Свидетельство выдано 08.05.2023. На Госуслугах сведения о документе отображаются: организация-выдаватель — именно ООО «Юношеская автошкола „Формула“», рег. номер 00008973, серия 9138, номер бланка 00008973, категория B, программа профессиональной подготовки водителей категории B, срок обучения 195 часов. Документ_об_образовании Документ_об_образовании Сейчас я сдаю экзамен в ГИБДД в Твери. Сотрудник ГИБДД требует дополнительное подтверждение от автошколы о том, что я действительно обучался в конкретной группе, ссылаясь на приказ МВД №764 о взаимодействии ГИБДД с автошколами. Я уже подал официальное обращение в ГИБДД. Мне сообщили, что они направляли запрос в автошколу, но ответа не получают, поэтому, по их словам, ничего сделать не могут. С директором старого ООО «Юношеская автошкола „Формула“» Захаровым Владимиром Вячеславовичем я связался напрямую. Он сообщил, что у него конфликт и судебный спор с руководителем/представителем нынешней ООО «Автошкола Формула». То есть между старым и новым юрлицом есть спор, и, вероятно, из-за этого возникают проблемы с архивами/подтверждением сведений. При этом нынешняя ООО «Автошкола Формула» — отдельное юрлицо, ОГРН 1239100003845. Её представитель сообщил, что не имеет права подписи по документам старого ООО и что сведения находятся в некоем едином реестре. Основные вопросы: 1. Законно ли ГИБДД требует от меня отдельную справку о конкретной учебной группе, если у меня есть оригинальное свидетельство и сведения о нём есть в государственной системе? 2. Достаточно ли того, что ГИБДД направило запрос в автошколу и не получило ответа, чтобы фактически блокировать мой допуск к экзамену? 3. Обязано ли ГИБДД самостоятельно получить подтверждение по межведомственным каналам или из государственных реестров? 4. Как правильно обжаловать позицию ГИБДД, если проблема возникла из-за того, что автошкола не отвечает на их запрос?