Здравствуйте, управляющая компания подала иск на меня, за поломку лифта, прилогаю акт осмотра, который составили, я естественно ниписал, что несогласен
Здравствуйте, Дмитрий.
Я так понимаю, что Вы не хотите платить эти деньги в качестве возмещения вреда (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ) или убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
Тогда Вам надо написать возражение на иск о том, что подъем строительной смеси на 12 этаж не имеет причинно-следственной связи с выходом из строя датчика. Тут именно УК нужно доказать что Вы причинил ей убытки/вред.
Дмитрий, добрый день!
Самое главное, что в акте не отражено, что именно Вы причинили технические повреждения лифта. В акте указано — возможно, т.к. кроме Вашей квартиры, ремонт на этаже не производился.
Данный акт носит вероятностный характер.
Согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ:
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Данным актом это лицо не установлено, кто же именно и какими действиями причинил повреждение лифта, поэтому в случае предъявления требований о возмещении ущерба к Вам апеллируйте указанной нормой права со ссылкой, что лицо, которое произвело повреждение лифта, не установлено. Возможно, это был строитель «Федор», вот к нему и пусть предъявляются требования о возмещении ущерба.
Здравствуйте, Дмитрий!
В данной ситуации Вам следует письменно подготовить возражения на исковое заявление с указанием о Вашем несогласии с предъявленными требованиями и направить документ в суд. Вероятнее всего исковое заявление предъявлено на основании положений ст. 1064 ГК РФ.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В возражениях Вам следует доказывать отсутствие Вашей вины, ссылаться на недоказанность причинно-следственной связи между Вашими действиями по перевозке сухих строительных смесей и наступившими последствиями в виде поломки датчика. Обратите внимание на ч. 2 ст. 1064 ГК РФ:
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Соответственно, Вам нужно доказывать, что Вы не являетесь лицом виновным в причинении вреда.
Дмитрий, если Вам необходима помощь в подготовке документов или более подробная консультация, то Вы можете обратиться к любому юристу в личный чат.
Дополню, что в исковом заявлении, со стороны Управляющей компании также должны быть указаны обоснования заявленных требований. В случае, если исковые требования являются голословными и в их подтверждение не приводится никаких доказательств того, что именно Вы являетесь виновным в повреждении лифта, то Вы также можете сослаться на положения ст. 56 ГПК РФ и указать на то, что сторона Истца игнорирует обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые ссылается.
Дмитрий, в данной ситуации не надо добровольно возмещать. Вы не несете ответственности за действия рабочих или других лиц, а лично Вас обвинить в повреждении лифта на основании указанного акта не получится, поэтому даже при обращении в суд данный ущерб не будет взыскан с Вас.