Подскажите пожалуйста, на каком основании запрещён вход на территорию школы, если это общественное место (на какой закон можно ссылаться)?

Здравствуйте. Я из г. Иваново. Произошла ужасная ситуация. На моего пёсика на прогулке напала собака средних размеров, которая была без поводка. Выбежала из-за угла, начала лаять и скалиться. Пыталась её отогнать словами, безрезультано. Пришлось отпугивать электрошокером, что, безусловно, крайняя мера. Собака отошла в сторону. Затем из-за гаражей появилась хозяйка, еще с двумя собаками, но те уже были на поводке. Женщина начала на меня кричать, угрожать расправой мне и моей собаке. К слову, у меня маленький пёс размером с джек-рассела, который сильно перепугался от этого нападения. Женщина грозилась убить меня и мою собаку, если я еще трону её собаку. Я же просила только надеть поводок. За что получила еще порцию нецензурных оскорблений. Женщина также сняла меня на телефон, после чего я тоже решила зафиксировать её, и в первую очередь собаку, которая была без поводка в общественном месте. Есть видео, на котором отчётливо видно, что собака без привязи. Я вызвала полицию. Успела отвести свою собаку домой. Полицейские, выслушав меня, направились в ту сторону, где была хозяйка собак. Она была на другой стороне аллеи, на территории 17-й школы, где уже все её собаки бегали без поводка. Она зашла на территорию школы через дырку в заборе, как делают некоторые собачники. Почему руководство школы это не пресечёт, другой вопрос. Полицейские также на это никак не отреагировали, хотя выгул на территории школ также незаконен. Через дырку в заборе полицейские с этой женщиной и разговаривали. Она отрицала оскорбления в мой адрес, говорила, какие у неё спокойные и хорошие собаки, мухи не обидят, называла меня неадекватной. Полицейские встали на её сторону, говоря, что собаки мирные. Слова одного из полицейских: "Вас же не покусали, вашу собаку тоже, в чём проблема". Мимо проходил мужчина с маленькой собачкой, на нее собаки этой женщины начали лаять и бросаться, она их удерживала. Это стражей порядка также не смутило. Я показала им на телефоне информацию о штрафах за несоблюдение требований к содержанию животных, включая выгул собак без поводка, статья 8.52 КоАП РФ - для физических лиц штраф — от 1 500 до 3 000 рублей. То есть выгул без поводка запрещен и наказуем. Полицейские сказали, что это все ерунда, гулять без поводка можно, что у меня инфантильная позиция, раз я хочу "разборок". Один из полицейских сослался на Федеральный закон о выгуле собак по Ивановской области, мол, там всё прописано, без поводка ходить можно. К сожалению, на месте я не могла посмотреть этот документ, не работал интернет. Уже дома я все проверила, выгул без поводка запрещён! Закончилось тем, что они эту женщину отпустили, на глазах полицейских она ушла, усмехаясь, в полной безнаказанности, а собака, которая на нас напала, бежала впереди хозяйки. Я и мой пёс испытали сильный стресс. В итоге я еще осталась в дураках. Хотелось бы знать, как поступать в подобных ситуациях, если владельцы собак так себя ведут, а полиция бездействует? Купить пневмат или перцовый баллон и сразу реагировать на угрозу? Насколько это законно? Как видим, полиция бездействует, вставая на сторону правонарушителей.

Добрый день. Есть долг за жкх, сроком более 10лет. Первое исп. производство было от 2018г. Прекращалось переодически по ст.46. И снова возобновляли. Три собственника. двух собственников не стало в живых более 2 лет назад , Наследник третий собственник, в наследство ЕЩЕ не вступал. 1)На данный момент производство на фссп на ДВУХ , не живых собственников ,выставлено датой, через год после их кончины на ФССП, на мировых есть и те что выставлены при жизни и новые. У наследника пропущен срок 10 дней для обжалования. Приказы никто не получал , на руках нету. Наследник не проживал по адресу Более 7л. Соответственно не получал. Сумма долга равна сумме неустойки ( пеней) 1:1, что тоже так понимаю нарушение . Счетчики не принимали в связи с долгом ! И в квартире , так как два года никто совсем не проживал, все считались по общему тарифу. Электричество - отключено УК, все эти годы электричества не подавалось совсем, но его считают свеше тысячи / мес все эти годы. Лицевой счет солидарный . Консультировались у пары юристов, но информацию подали абсолютно разную , что вызвало сомнения в правовой позиции. Хотелась бы услышать еще мнения ?! Вопросы: Есть ли смысл в разделении лицевых счетов, сейчас и могут ли отказать ? 1)Нужно ли запросит копии судебных приказов и материалы дела для ознакомления , на наследника ? И нужно и возможно ли, на долевого владельца, которого есть доверенность (составленная при его жизни ) . Или это не нужно ? А далее на основании что не получали приказы и не проживали по адресу ,восстановить сроки для отменены , могут ли отказать ? Так же хотелось бы применить сроки исковой давности-три года . 2)Относительно приказов не живых, их можно отменить /обжаловать , те что вынесены после их кончины ? До вступления в наследство, это возможно не вступив, являясь долевым совладельцем и имея доверенность от владельца 1/2 на все полномочия?!! 3)Вступать в наследство лучше до отмены приказав или после, относительно долга ? 4)как верно рассчитать сумму ( аудит ) до какой цифры можно снизить долг ? В квитанции сумма одна общая за весь срок , в производстве другая по долям и меньше намного . Так как не ясно за какой период начислена сумма в производстве. Подскажите пожалуйста верный порядок действий и относительно расчета итоговой суммы?! Какие документы составить с начала и порядок действий, чтобы максимально обойти долговое обременение ?!

Должнику за 1,5 месяца до подачи заявления на банкротство были переведены деньги на счет . Деньги принадлежат другому человеку ( может это подтвердить ) никаких договоров нет между этим человеком что перевел и должником кроме устой просьбы что посланий должен их снять и передать . Что по закону объясните пожалуйста, деньги что поступили на счет сразу стали собственностью должника ? А если то лицо что их перевело показывает документы что они не являются собственностью должника ? И что были договоренности определенные? По закону они стали собственностью должника ? На каком основании ?

Здравствуйте.Скажите пожалуйста,мой бывший муж не платил алименты с 2020 года,я обратились к судебному приставу и за пять лет было вынесено решение на определенную сумму долга.В 2024 году сыну исполнилось18 и бывший муж стал уже моим должником(за непогашенные алименты) .Затем,летом 3025 года он женился на женщине с другого города(проживает на её территории).Он заэти четыре года попал в аврию,но совершенно здоров.Не хромает,н болеет.Физически подвижно.Но его новая жена звонит мне и говорит,что сына с территории отца выпишут и она соберет какие-то о документы и ему дадут инвалидность и мой сын будет ему платить и сумма долга уменьшится.Как мне поступать в таком случае?и как оспорить этот блеф ,если она сделает ему какие-то справки об инвалидности?

Наследование компании государством Добрый день, у меня есть компания и личный бренд в росии это товарный знак-то есть логотип тоже имеется. Я хочу оставить завещание что вся моя интеллектуальня собственность коммерческая-то есть компании, фонды, партии и прочее. И основное управление и прибыль от предприятия. Я сейчас о частном бизнесе. Не о обычной доме машине квартире-все это я завещаю государству. Но в рф-наследники первой очереди это родители наследодателя. К сожалению я не в англии пока ещё живу-я хочу их ограничить в правах. Есть такое в практике гражданского права-что все-что я перечислила по завещанию можно передать государству а не кому то там по очередям. Кроме если они инвалиды и иждевенцы/ Уважаемые коллеги, вопрос не только по квартире и недвижимому имуществу- то есть можно ли и его завещать государству минуя первую очередь но вопрос по личному товарному знаку- бренду и акциям компании и самой фирмы в целом самого бизнеса. то есть - иными словами если я все решил допустим оставить в завещании завещать государству- романо германский- тире - раш закон позволяет после этого не допустить наследования первой второй третьей очереди? ещё такой пример - примерно я знаю кто там какие очереди как они это докажут между собой мне не интересно -но я могу оставить завещание все кто угодно - кроме этих персонажей. или же сразу указать государство . и тут ещё вопрос а если это государство не россия. тогда как. я хочу например государству израилю все завещать то что сделано в россии - но россия тоже устроит. мне нужно сделать так чтобы миновать первую вторую третью очередь. иждевенцев инвалидцев и прочих кто хамут обязующий там пока что среди них нет. по крайней мере- им нужно будет доказать что мы родственники. то есть есть инвалиды но они не доказанные что это какие то там родственники то есть это не прямые - не первой очереди