То есть весы, зип пакеты, изолента

Здравствуйте. Представим такую ситуацию. Человек попал по 228. На нем нет ничего, кроме фасовочных материалов дома. То есть весы, зип пакеты, изолента. Весы со следами веществ. Вопрос следующий. Есть ли вероятность выкрутиться из истории, если человек будет утверждать, что когда-то употребляла, но вскоре бросила. Весы держала дома, чтобы измерять купленное. Ну, так сказать, чтобы не обманули при покупке. Недавно купила вещество для собственного употребления, но побоялась, что возобновится зависимость, и выкинула его. До этого взвесила(так как планировала употребить), оттуда и следы вещества на весах. Зип пакеты, допустим, для увлечений аля плетение из бисера или что-нибудь подобное, а изолента в хозяйственных целях. Из доказательств сбыта на человеке только неясные фотографии, где человек присел и ковырялся в земле.

Показать полностью

04 сентября 2020, 01:11, Анатолий, г. Ставрополь

фотографии

Алексей Дроздов

Адвокат, г. Южно-Сахалинск

Здравствуйте.Вообще сбыт это статья 228.1 УК РФ.А по статье 228 УК РФ необходимо обнаружить вещество, размер которого должен быть значи- тельным, то есть должны быть основания для возбуждения уголовного дела.По следовым количествам ст.228 УК РФ не возбудят

Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации. Вы всегда можете задать дополнительные интересующие Вас вопросы.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.

04 сентября 2020, 02:30

Анатолий

Клиент, г. Ставрополь

А скажите, пожалуйста, фотографии, о которых я писал, в данном случае имеют какой-то вес без наличия на руках вещества у человека? И, как я понимаю, остатки веществ могут расценивать как приобретение в целях употребления? Зипы и изолента (без остатков на них) не являются прямыми уликами?

04 сентября 2020, 02:37

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Семейное право

Сейчас родила второго, в браке с отцом ребенка не состоим, если в свидетельстве о рождении установлю отцовство, то будут ли при подаче заявления на пособия учитываться его доход?

С первым ребенком я мать одиночка, в графе отец стоит прочерк. Сейчас родила второго, в браке с отцом ребенка не состоим, если в свидетельстве о рождении установлю отцовство, то будут ли при подаче заявления на пособия учитываться его доход?

10 февраля, 19:15, вопрос №4853410, Екатерина Ткаленко, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Миграционное право

У меня супруга и дочь 8 лет граждани РФ, есть загс уже 10лет, но загс был сделан в другой стране то есть у меня на Родине

Здравствуйте!У меня супруга и дочь 8 лет граждани РФ,есть загс уже 10лет ,но загс был сделан в другой стране то есть у меня на Родине!как мне получить рвп?

10 февраля, 18:54, вопрос №4853477, Рустам, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Лишение водительских прав

Что грозит за частичную неуплату алиментов при наличии долга и официальной работы?

Здравствуйте! У меня такой вопрос .завели уголовное дело по не уплате алиментов.но я частично платил по 15000 вместо 25000 то был безработный.есть долг 220000тр.но я устроился официально на работу.вопрос что мне грозит?

10 февраля, 08:16, вопрос №4852496, Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Заключение и расторжение брака

Здравствуйте как мне узнать друг у меня депортировали или нет но то есть он выехал отсюда ну узнать и сколько лет депортировали

09 февраля, 15:11, вопрос №4851566, Элнур, г. Череповец

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

1642 ₽

Вопрос решен

Страхование

Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?

Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!

09 февраля, 12:32, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.