8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Как считается время содержания под стражей если я впервые обвиняюсь в тяжком преступлении?

Как считается время содержания под стражей (СИЗО), в случае обвинительного приговора, если я ранее не судим и впервые обвиняюсь в тяжком преступлении по 241 ст в отношении несовершеннолетнего, достигшего 14 летнего возраста? 

 Считается ли домашний арест день за день так как обвиняюсь в эпизодах совершенных до 2018 года, ведь до 2018 года время содержания под домашнем арестом засчитывалась из расчета день за день. 

Как считается удо, по 1/2 тк преступление считается тяжким, или же это преступление стоит отнести к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних и удо считается по 3/4?

В примечании к 73 ст законодатель прямо указал какие преступления следует считать против половой неприкосновенности несовершеннолетних не достигших 14 летнего возраста. ( ст 240, 241,242) В нашем же случае потерпевшему лицу уже было 14 лет но не было 18. Стоит ли тогда отнести это преступление к преступлениям против нравственности и здоровья общества?

Показать полностью
, Николай, г. Мурманск
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.1

Добрый день, Николай!

В «Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019) есть разъяснение на этот счет

Вопрос 8: Применяются ли положения частей 3.1 и 3.4 статьи 72 УК РФ к преступлениям, совершенным до 14 июля 2018 года?
Ответ: Вопросы действия указанных норм во времени должны разрешаться на основании статей 9 и 10 УК РФ.
Положения пунктов «б» и «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ, предусматривающие применение повышающих коэффициентов кратности при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, улучшают положение лиц, совершивших преступления до 14 июля 2018 года, поэтому на основании части 1 статьи 10 УК РФ имеют обратную силу.
Правила части 3.4 статьи 72 УК РФ предусматривают зачет домашнего ареста в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, то есть ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, и согласно части 1 статьи 10 УК РФ обратной силы не имеют.

 учетом изложенного время нахождения под домашним арестом лицу, совершившему преступление до 14 июля 2018 года, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, в том числе и в случае избрания или продолжения применения этой меры пресечения после указанной даты.

Таким образом, по преступлениям, совершенным до принятия закона в последней редакции исчисление срок лишения свободы Вам должен засчитываться по прежним более мягким правилам, даже если под домашний арест (или под стражу) Вы были заключены после вступления в силу указанных законоположений.

Тоже самое касается и исчисления срока при нахождении в СИЗО — он будет исчисляться в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Как считается удо, по 1/2 тк преступление считается тяжким, или же это преступление стоит отнести к преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних и удо считается по 3/4?

Здесь очень спорный и сложный вопрос.

Лично я считаю, что примечание к ст. 73 УК РФ к данной ситуации применять нельзя, так как применение уголовного законодательства по аналогии не допускается (ч. 2 ст. 3 УК РФ), а в указанном примечание речь идет только о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. С слову, вообще редакция этого примечания многократно подвергалась критике со стороны ученого сообщества, так как нельзя объединять в одну группу посягательства, разные по объектам состава преступления.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» также указано, что имеющие судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего — это лица, имеющие непогашенную или не снятую в установленном порядке судимость за любое из совершенных в отношении несовершеннолетних преступлений, предусмотренных частями 3 — 5 статьи 131, частями 3 — 5 статьи 132, частью 2 статьи 133, статьями 134, 135 УК РФ.

Про ст. ст. 241 (242 вместе примечаниями ничего не говорится).

Поэтому я считаю, что сроки для УДО здесь должны определяться как за тяжкое преступление, так как  это преступление против общественной нравственности.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, подсудимого призвали на мобилизацию сво, у него ст 111ч1 тяжкое преступление, законно ли?
Здравствуйте,подсудимого призвали на мобилизацию сво,у него ст 111ч1 тяжкое преступление,законно ли ?
, вопрос №4122565, Вячеслав, г. Ростов-на-Дону
Все
Договор пожизненного содержание с иждивением
Бабушка со мной у нотариуса составила договор пожизненного содержание с иждивением в одном из пунктов договора прописана ежемесячно материально обеспечить (питанием, одеждой, уход и необходимой помощи) определена сторонами в размере двух установленных в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в РФ. То что бабушка говорит купить то покупаю но бывает по сумме в месяц выходит меньше чем две минимальные прожиточные чеки собираю. Будет ли нарушением договора пожизненного содержание с иждивением если я покупаю на сумму меньше чем две минимальные прожиточные? Бабушка говорит, что ей всё хватает и всем довольна. Не довольный родственник хочет подать на меня в суд на то, что я материально обеспечиваю бабушку в месяц меньше чем две минимальные прожиточные. Как мне быть в этой ситуации?
, вопрос №4122188, Сергей, г. Челябинск
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Изменится ли решение, если Иванов после удаления в отставку стал работать охранником?
Судья Иванов в январе 2013 г. в возрасте 45 лет ушел в отставку. Иванов до назначения на должность судьи работал в течение 10 лет в университете в качестве преподавателя юридических дисциплин по профессиональным образовательным программам, его стаж работы судьей составил 11 лет. Будет ли назначено Иванову ежемесячное пожизненное содержание? При каком/каких условиях? В каком размере? Возможен ли перерасчет назначенного пожизненного денежного содержания при достижении Ивановым 60 лет при условии продолжения работы в университете до этого возраста? Изменится ли решение, если Иванов после удаления в отставку стал работать охранником?
, вопрос №4121692, Максим, г. Москва
Гражданское право
Я выиграла в игру Вулкан деньги в размере 75 тр, просят оплатить транзакции налог 9℅ от суммы 7425₽ банк латвии, если я оплачу и выведу деньги не считается это противозаконным
Я выиграла в игру Вулкан деньги в размере 75 тр, просят оплатить транзакции налог 9℅ от суммы 7425₽ банк латвии, если я оплачу и выведу деньги не считается это противозаконным. Не нарушаю ли я закон?
, вопрос №4121840, Татьяна, г. Краснодар
Дата обновления страницы 01.09.2020