8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Суд принял решение в пользу истца - выплатить сумму ущерба, задолженности + пени за просроченные дни

Здравствуйте. Нужна помощь. Снимала помещение в аренду, по уходу с аренды с арендодателем распрощались на хорошей ноте, выплаты по аренде были своевременно и без долгов. Спустя 1,5 года арендодатель подал заявление в суд о порче имущества и задолженности по арендной плате (всё это без доказательств). Суд принял решение в пользу истца - выплатить сумму ущерба, задолженности + пени за просроченные дни. Сумма изначально была 10.000₽ по якобы задолженности, в итоге переросла в 130.000₽. Документов указывающих на задолженность нет! Чеков об оплате тоже. Со стороны истца сплошная клевета. Как быть в данной ситуации? Куда обратиться? С каким заявлением? Я не согласна с решением суда.

Показать полностью
, Татьяна, г. Москва
Рита Лоу
Рита Лоу
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

По уходу из помещения Вами не составлено акта приема-передачи арендованной недвижимости, где указано, что стороны никаких претензий друг к другу не имеют?!

Вам нужно обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию, указать обстоятельства в обоснование своего несогласия со ссылкой на законы, акцентировать внимание суда что в деле не имеется ни одного доказательства, подтверждающего доводы истца (хотя нужно ознакомиться внимательно с решением суда и поссмотреть на каких доказательствах основано решение и оспорить их), если имеется вышеуказанный акт-приема передачи, то также акцентировать на него  внимание суда.

0
0
0
0
Светлана Гаврилец
Светлана Гаврилец
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Татьяна! Если вы не согласны с решением суда-необходимо до вступления его в силу подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Относительно задолженности по арендной плате-обязанность доказать уплату арендной платы лежит на вас. Потому если арендодатель вам не выдавал никаких документов, подтверждающих внесение вами арендной платы (если оплата была путем передачи наличных) -суд с большой степенью вероятности примет сторону истца. При этом нужно оценить наличие и содержание актов приема-передачи имущества, описание состояние имущества при возврате. Также необходимо ставить под сомнение причину возникновения повреждения имущества, если вы уверены, что оно повреждено не по вашей вине и решение суда вынесено в отсутствие доказательств.

0
0
0
0
Николай Бокк
Николай Бокк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Арендодатель, конечно, не является образцом благородства и нравственности.

Статья 320 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации дает Вам право на апелляционное обжалование данного решения суда. Что касается данного гражданина, то он вообще должен был на основании статьи 131 ч.2 пп.5 предоставить суду доказательства своей правоты, которых просто не было по факту. Здесь имеет место быть судебная ошибка.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?
Здравствуйте, скажите, у меня вопрос, по ст.137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?Потерпевшему или государству?
, вопрос №4108460, Виктория, п. Тульский
Семейное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, возвращается ли госпошлина если суд принял решение не в пользу истца?
Добрый день, подскажите пожалуйста, возвращается ли госпошлина если суд принял решение не в пользу истца ?
, вопрос №4108281, Татьяна, г. Москва
Банкротство
Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция?
Компания подала иск к физическому лицу о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения иска произвели замену на стороне истца по причине договора уступки. Судом произведено правопреемство. Далее судом принято решение о взыскании задолженности в пользу правопреемника. Однако решение суда не вступило в законную силу в связи с подачей ответчика апелляционной жалобы. Компания узнает, что в отношении ответчика введена процедура реализации имущества (банкротство). Вопрос: как теперь будет рассмотрена апелляция? Суд оставит её без рассмотрения с указанием, что истец должен обратиться в дело о банкротстве с требованием о включении в реестр??? Или апелляция рассмотрит апелляционную жалобу и тогда можно обратиться в суд с требованием о включении в реестр: Или пойти в дело о банкротстве и заявить там требование о включении в реестр, так как нет вступившего в законную силу судебного акта и там же заявить ходатайство о процессуальном правопреемстве, так как получается оприори правопреемство первым решением суда не произведено в связи с отсутствием его вступления в законную силу???
, вопрос №4106528, Татьяна, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
2 Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО "Сибирское
03.11.2014 взяла микрзайм на сумму 5000 р . не смогла выплатить в силу сложной ситуации. 2017 году ООО «Бюро финансовых решений» был передан мой договор в коллекторское агентство ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» . Агентство обратилось в суд и получило судебный приказ на сумму 65 тыс рублей . Согласно исполнительному производству я закончила выплачивать этот долг в 2022 году . Однако ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» в кредитной истории указывает , что согласно договору я им еще должна 228 964 руб. 14 коп. . Вопрос: 1) законно ли их требования . так как более они в суд не подавали и на данный момент в отношении меня нет никаких исполнительных производств о чем есть справка из ФСПП . 2 ) Чем мне это грозит и как я могу уменьшить сумму нестойки или штрафа которые мне выдвигает ООО ПКО «Сибирское коллекторское агентство» 3) Какие действия мне нужно предпринять , чтобы исправить данные и как правильно составить исковое заявление .
, вопрос №4106007, Ал, г. Абакан
Исполнительное производство
Добрый день, бывшая жена мужа подала иск в суд о возмещении оплаты коммунальных платежей за детей
Добрый день, бывшая жена мужа подала иск в суд о возмещении оплаты коммунальных платежей за детей. Правомерно ли это?Квартира в которой проживают дети в долейвой собственности детей и обеих родителей, приобреталась за материнский капитал. Задолженности по алиментам нет. Папа оплачивал алименты больше чем к начислению, добровольно по заявлению работодателю, можно ли выплаченную сумму сверх начисленных алиментов зачесть в счет коммунальных платежей за детей?
, вопрос №4105421, Юлия, г. Пермь
Дата обновления страницы 22.08.2020