Здравствуйте.
Исходя из разъяснений п.9 пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. № 27 “Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность”
9. Для квалификации сделки как крупной необходимо одновременное наличие у сделки на момент ее совершения двух признаков (пункт 1 статьи 78 Закона об акционерных обществах, пункт 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью):
1) количественного (стоимостного): предметом сделки является имущество,… цена или балансовая стоимость (а в случае передачи имущества во временное владение и (или) пользование, заключения лицензионного договора — балансовая стоимость) которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;
2)качественного: сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, т. е.совершение сделки приведет к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов (пункт 4 статьи 78 Закона об акционерных обществах, пункт 8 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью). Например, к наступлению таких последствий может привести продажа (передача в аренду) основного производственного актива общества. Сделка также может быть квалифицирована как влекущая существенное изменение масштабов деятельности общества, если она влечет для общества существенное изменение региона деятельности или рынков сбыта.
то есть если не выполняется хоты бы одно условие, если данная сделка например не приводит к изменению вида деятельности общества, что я так понимаю у вас и имеет место быть, или изменения рынка сбыта или региона деятельности, то она не крупная.
правильно ли я понимаю… под суммой сделки ( в моем случае сделка это договор аренды) понимается общее количество денег, которые мы можем заработать за 5 лет аренды? Просто если это так, то это получается намного больше чем 25% от балансовой стоимости… но при этом судя из пункта 8 ст 46 фз 14 у нас это обычная хозяйственная деятельность и следовательно у нас не крупная сделка? не могли бы еще подсказать пожалуйста по списку документов подаваемых от арендодателя в росреестр?
когда Вы выступаете арендодателем надо смотреть по стоимости передаваемого в аренду имущества а не по размеру арендной платы
ну и опять же помимо стоимостного критерия для отнесения сделки к крупной должно соблюдаться и второе условие, т.е. сделка должна выходить за рамки обычной хозяйственной деятельности ЮЛ чего в Вашем случае нет