Уважительная причина пропуска принятия наследства
Здравствуйте.
Умер друг семьи, он был моим крестным.
Составил на меня завещание в 2005г, завещание никому не передавал, о том что я наследник мне не было известно.
В 2015 крестный и мои родители перестали общаться, я тоже после это времени с ним не общался, отношения с ним были нормальные.
В 2017 он умер, а в 2019 узнал о смерти и завещании.
О смерти и о наличии завещания узнал случайно, через 3х лиц.
В постановлениях пленума говорится:
"наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам."
Не должен был знать или должен был. Во многих решениях говорится, что нужно поддерживать родственные отношения, нужно узнавать и т.д.
в тех примерах которые я нашел, фигурируют родственники, папа, мама, дедушка, бабушка и т.д.
Но ведь мы не родственники, фактически это друг моих родителей, сугубо логически я понимаю когда говорят о родственниках, что должен узнавать и знать.
Но в моем случае, разве не очевидно что я не должен был знать? что причина пропуска уважительная?
Представитель администрации(ответчик) говорит, что я мог узнать о смерти, мог общаться, но мог и "должен" ведь совершенно разные вещи.
