Возмещение ущерба по уголовному делу +% по 395ГК

Question

Здравствуйте! Ситуация в следующем: в 2008 году ООО заключало договора займа с физлицами (пирамида). в 2017 году приговором суда определили виновных, назначили наказание. В уголовном процессе в рассмотрении гражданских исков отказали. В гражданском суде рассматривают иски. До приговора суда физлица с гражданскими исками ни к кому не обращались, ООО банкрот в 2010 году окончено производство. Вопрос: 1. применим ли к гражданским искам срок исковой давности? 2. по присужденным в гражданском процессе суммам. с какого периода производится начисление по 395 ГК - с постановления приговора, с момента вступления в силу приговора, за последние три года с момента подачи заявления по 395 ГК? Со ссылкой на нормы материального права и судебную практику, если можно

Михаил Петров · Answer

Добрый день. Вопрос: 1. применим ли к гражданским искам срок исковой давности? Алексей Да, применим. В данном случае действует общий срок давности установленный ст. 196 ГК РФ — три года с момента когда стало известно или должно было стать известно о причинении вреда. Срок давности в данном случае стоит исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. В силу ст. 200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Такого рода выводы можно встретить и в Определение судьи Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 306-ЭС15-7775 по делу N А65-11116/2014 или в апелляционном определении Верховного Суда РФ от 11 декабря 2013 г. N 19-АПУ13-36 2. по присужденным в гражданском процессе суммам. с какого периода производится начисление по 395 ГК — с постановления приговора, с момента вступления в силу приговора, за последние три года с момента подачи заявления по 395 ГК? Алексей На мой взгляд можно попробовать заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период их пользования, начиная с момента их передачи. Судебную практику по данному вопросу поищу.

Юрий Колковский · Answer

В уголовном процессе в рассмотрении гражданских исков отказали. Алексей Здравствуйте. А на каком основании отказали в гражданских исках? Вы уверены, что это был именно отказ или речь шла о том, что право на удовлетворение было признано, но предложено рассмотреть данный вопрос в рамках гражданского судопроизводства? Дело в том что по общему правилу если гражданские иски были заявлены потерпевшими, то при постановлении обвинительного приговора суд принимает решение об удовлетворении гражданского иска. Однако при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 УПК РФ). Вот и встречный вопрос — у Вас это было именно так? Если так, то следует исходить из того, что гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного разбирательства в суде первой инстанции. Поэтому для гражданского иска, предъявляемого в рамках уголовного дела, началом течения исковой давности может считаться момент возбуждения уголовного дела. В случае, если гражданский иск был передан на рассмотрение гражданского суда срок исковой давности тут соблюден, поскольку иск подан в пределах срока ( при обращении с гражданским иском в рамках уголовного дела). Отдельный же гражданский иск может быть предъявлен в течение 3 лет с момента вступления приговора по уголовному делу в законную силу. То есть в данном случае считается, что исковая давность начинает свое течение только с момента признания в установленном законом порядке действий причинителя вреда преступлением.

Вячеслав Хлынцев · Answer

Доброго времени суток! Согласен с коллегами, что срок исковой давности не пропущен. В части банкротства ООО Вам не стоит заморачиваться, так как ответсвтенность за преступление несет физическое лицо, следовательно иск предъявляется к нему а не к ООО. Доказательсвом будет вступивший в законную силу приговор суда.

Николай Хитцов · Answer

Добрый день, Алексей! У меня совершенно противоположная точка зрения о возможности взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ. Взыскание ущерба, причиненного преступлением подчиняется общим нормам о деликтной ответственности (ст. 1064 ГК РФ) 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. А вовсе не нормам о неосновательном обогащении, как указано в некоторой приведенной коллегами судебной практики Пункт 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» ясно указывает, что 57. Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков , если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Это означает, что проценты по ст. 395 ГК РФ Вы можете начислять не ранее вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков с лиц, причинивших Вам вред. То есть ни о каком взыскании за предыдущие годы речи не идет. В остальном, что касается сроков истечения исковой давности, я согласен с коллегами — он исчисляется не ранее установления лиц, ответственных за причинение вреда (в данном случае, вступления в силу приговора суда) (п. 1 ст. 200 ГК РФ) 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.