8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Так же в статью расходов вписан взнос за назначение на дело о банкротстве в СРО, правомерно ли взыскивать такой взнос из конкурсной массы?

Добрый день!Дело о банкротстве длится более 2 лет,и все это время арбитражный управляющий не взыскивал пенсию с должника в конкурсную массу,теперь должник отказывается ее отдавать,ущерб кредиторам более 200 тысяч рублей.

Можно ли взыскать с арбитражного управляющего материальный ущеб,ведь он возник из - за его халатности.

Так же в статью расходов вписан взнос за назначение на дело о банкротстве в СРО,правомерно ли взыскивать такой взнос из конкурсной массы?

, Свелана, г. Луга

Добрый день,

Теоретически, если неправомерными действиями финансового управляющего причинен ущерб кредиторам, с данного лица можно взыскать убытки. 

Списание в качестве судебных расходов взноса в СРО очень сомнительная, с точки зрения закона, операция, но в данном случае необходимо знакомиться с материалами дела, что это за сумма и какое она имеет назначение в реальности.

1
0
1
0
Свелана
Свелана
Клиент, г. Луга
Сумма 5000 руб, обозначена как членский взнос в СРО за назначение на дело о несостоятельности.
Пенсия у должника 23000, за 2 с лишним года набежало бы не плохо, индексация пенсии и переодическое изменение прожиточного минимума арбитражным управляющим никак не контролировалось.Что лучше вменить арбитражному управляющему, халатность?

Тут нет халатности, тут банальная неосведомленность управляющего. Видимо он только недавно получил статус.

Вы можете обратиться для начала с жалобой в его СРО.

Что касается пенсии, то управляющий ее не индексирует, этим занимается ПФР. Они же перечисляют пенсию должнику, а вот фу выдает уже с нее прожиточный минимум и конечно же фу должен отслеживать изменение прожиточного минимума и корректировать размер ее выдачи.

Если что то не додал управляющий, то рекомендую также для начала направить жалобу в СРО.

Если управляющий не вразумиться, то можно уже обратиться с жалобой в суд, а после вынесения решения суда в Росреестр.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Правомерно ли списание долгов по ЖКХ только с доли матери при банкротстве?
Здравствуйте, получено определение банкротства,долги по жкх ,были включены в конкурсную массу целиком.Комната ,приобретена по мат капиталу,в равных долях, мать и трое несовершеннолетних детей(брак не зарегистрирован,с-во об установлении отцовства). Энергетики списали долг только с доли мамы, правомерно ли это.
, вопрос №5058562, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Риски покупки дома у продавца, чей бывший супруг проходит процедуру банкротства
Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства. Текст вопроса: Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре. Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов. Юридический статус объекта на данный момент: 1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона). 2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году. 3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются. 4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника. В связи с этим у меня три вопроса к юристам: 1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена? 2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)? 3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка? Заранее спасибо за развернутые ответы!
, вопрос №5057943, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить сделку с залоговым имуществом после банкротства?
Банкротство физ лица, залоговое имущество реализовывалось через торги посредством публичного предложения, по принципу снижения цены. По итогу банк оставил имущество за собой (за 14 млн.), меньше чем через год, имущество было перепродано по стоимости выше (за 31 млн.) вновь созданному Юр лицу (зарегистрировано за 9 дней до проведения сделки купли-продажи). Подскажите как я могу оспорить данную сделку и вернуть разницу в конкурсную массу?
, вопрос №5056365, Алина, г. Петрозаводск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Банкротство
Что делать, если банк требует взыскать ипотечный долг с созаемщиков после мирового соглашения?
Здравствуйте. Суд признал банкротом ИП и требует реализации залогового имущества здание СТО. Т к. Муж признан банкротом, автоматически остаток долга по ипотеке попал в общую конкурсную массу. В кредите по ипотеке главным заемщиком является муж, также прописаны 2 созаемщика жена и еще одно физ. лицо. Ипотека выплачивалась без просроченных долгов. С банком кредтором по ипотеке в суде было заключено мировое соглашение, о том что долг будет выплачивать жена -второй созаемщик. И спустя 2 месяца после заключение мирового соглашения банк подает в суд на взыскание всей оставшейся задолженности с 3 созаемщика. Почему так происходит и какие наши действия, чтобы с 3 созаемщика не взыскивали весь долг?
, вопрос №5054837, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уйдут ли региональные выплаты по контракту в конкурсную массу при банкротстве?
Здравствуйте Хочу подписать контракт в военную часть ( не на сво), положенна региональная выплата в сумме 2600000р. Но идет процедура банкротства, реализация имущества Уйдут ли эти деньги в конкурсную массу ?
, вопрос №5053162, Дмитрий, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.07.2020