эти провода, явно, самовольно провели сосед сверху офисного помещения и жильцы дома.Как мне узнать правомерность действий управляющей компании?Татьяна
Здравствуйте. Конечно, если провода протянуты без согласования с собственником помещения говорить о правомерности действий по использованию его в целях проброски каких угодно коммуникаций не приходится. Другое дело, что надо понимать, было ли получено соответствующее согласие от предыдущего собственника. Ведь если иметь в виду, что дом был сдан в 2012 году, значит, после того, как строительство было завершено, им кто-то владел, возможно то же лицо, у которого Вы приобрели это помещение. Какая на этот счет есть информация? Предоставлял ли продавец Вам ее до момента продажи, осматривали ли Вы помещение, ведь должен был составляться акт приемки-передачи? Если нет, насколько сложно получить ее от него сейчас?
Если же указанные действия по прокладке коммуникаций не были согласованы с предыдущим собственником, а УК пояснит на Ваш запрос, что они не содержались в проектной документации, Вы можете поступить двояко: либо просто устранить эти коммуникации, либо сделать это сначала предупредив лиц, которые, вероятно имеют к этим коммуникациям прямое отношение.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что лицо, право которого нарушено, может прибегнуть к его самозащите, соответствующей способу и характеру нарушения (статья 14 ГК РФ).
Использование самозащиты гражданских прав возможно при наличии двух условий - нарушения права или возможности его нарушения, а также необходимости пресечения нарушения и применения мер, соответствующих характеру и содержанию правонарушения (Постановление Президиума ВС РФ от 25 октября 2000 г. N 153пв-2000).
Таким образом после предупреждения и проверки отсутствия их в проектной документации здания действия по устранению неизвестных коммуникаций будут сочтены правомерными.
В дополнение хотел бы отметить, что такой запрос обязательно необходимо направить. Коллега Власов обратил внимание на положения процессуального закона когда суд
Однако в части 2 ст. 57 ГПК (аналогично и в АПК) также указано, что
То есть, суд только помогает в сборе доказательств, но не делает это за стороны. И если Вы не докажете суду, что пытались его получить, но не смогли — то тогда, да, суд должен удовлетворить такое ходатайство.
В противном случае суд вправе Вам свободно отказать. Формулировка выше.