Игорь, добрый день!
Поскольку Вами щзаказана услуга «Мнение 3-х юристов», выскажу свое мнение.
ГК РФ Статья 1295. Служебное произведение
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Исключительное право на произведение и личные неимущественные права автора этого проидзведения (право авторства и право автора на имя) — это разные объекты гражданских прав. Как Вы правильно отметили, в силу ст. 1265 ГК РФ личные неимущественные права автора не могут быть предметом какого-либо договора, отказ от них ничтожен.
Условия же передачи исключительного права на произведение, созданное при выполнении трудовых обязанностей, регулируется договором (трудовым или гражданско-правовым) между работником и работодателем. Именно на основании договора о передаче тсключительного права с работником работодатель и передает исключительные права на произведенеи третьимм лицам.
При этом условие договора о передаче исключительных прав о том, как будет указан автор при использовании произведения (и будет ли он вообще указан) не является существенным условием такого договра, то есть вполне может в нем и отсутствовать. Отсутствие в договоре о передаче тсключительного права условия об указании имени автора при риспользовании произведения не влечет его недействительность.
На практике между раьотодателем и работником чаще всего заключается договор об отчуждении исключительного права.
ГК РФ Статья 1234. Договор об отчуждении исключительного права
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/26479f35ea4ceb422ecc82a4aeb1aab94d70e92f/
Мой коллега Квон Дмитрий достаточно подробно со ссылками на законодательство и судебную практику разъяснил, почему автор не может в одностороннем порядке изменить либо расторгнуть данный договор просто потому, что он так захотел.
Если даже в договоре ничего не указано об указании имени автора при риспользовании произведения, а автор захочет, чтобы его имя было указано при использовании сайтаи обратится с данным требованием в суд, то суд при наличии действиующего договора не запретит использование сайта, просто укажет на необходимость указания на сайте имени дизайнера.
Если у Вас остались вопросы — задавате, я Вам отвечу, и мы обязательно их обсудим.
С уважением, Екатерина.
Но есть проблема. Допустим такое соглашение даже было. А что мешает автору его отозвать? Согласно ст. 1265 ничего не мешает. Передумал. И решил запретить использовать без указания авторства.
Что Вы понимаете под словом «отозвать»?! Нужно знакомиться с условиями соглашения. Отозвать его нельзя. Его можно, либо признать недействительным, либо расторгнуть, если есть существенное нарушение.
Но опять же нужно смотреть его условия.
Если оснований для расторжения соглашения, либо признания его недействительным, нет, то такое использование Правообладателем будет правомерным.
Если вам требуется анализ соглашения, то можем обсудить в рамках отдельной консультации, в том числе в чате.