Добрый день! Я И.П. владелец парикмахерской. Договор аренды помещения заключен на мужа (физ.лицо , по договору аренды включены коммунальные расходы 3.000р.))Региональный оператор выслал счета ( с 09.2019г.)и досудебную претензию по тко, ссылаясь на договор,(который я не видела и не подписывала) и естественно на Ф.З. Правомерны ли действия Р.О. и как поступить в данной ситуации.Какие есть варианты и можно ли вообще им не платить. Благодарю за ответ!
Здравствуйте, Наталья,
В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Таким образом, услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором оказываются на основании договора с физическими и юридическими лицами в силу прямого указания закона, — заключение такого договора обязательно. Поэтому такой договор заключен с мужем, как с арендатором помещения парикмахерской и собственником ТКО. Рекомендую ознакомиться с договором и учитывать его в статье расходов при дальнейшей деятельности.
Кроме того, в соответствии с п. 8_17. «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года N 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами (на сайте, в средствах массовой информации).Если потребитель не направил региональному оператору заявку, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора.
Таким образом, договор является публичным и, даже если бы Ваш супруг его не заключил — договор считается заключенным по типовой форме, утвержденной Правительством РФ.
Правомерны ли действия Р.О. и как поступить в данной ситуации.Какие есть варианты и можно ли вообще им не платить
Действия регионального оператора правомерны. Вам следует оплачивать услуги по обращению с ТКО, согласно с условиям договора. В противном случае региональный оператор обратиться в суд.
Желаю удачи,
Здравствуйте Наталья.
С 2019 года в обязательном порядке все обязаны заключать договоры по вывозу ТБО (ТКО) только с региональным оператором действующим в том или ином субъекте РФ
В соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 N 89-ФЗ:
Статья 24.7. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
1. Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов
Также согласно Постановлению Правительства РФ от 12 ноября 2016 года N 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения..»:
8_1. Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Т.е. заключение такого договора именно с региональным оператором действующим на территории Вашего субъекта РФ, носит обязательный характер по законодательству РФ, отказать собственники мусора от этого не могут это их обязывает сделать закон.
Если Вы не оформите с ним договор могут обязать через суд, вот судебная практика
по ссылке:
Решение от 25 марта 2019 г. по делу № А17-6820/2018
Нужно заключить договор и ежемесячно вносить оплату за эти услуги, есть уже судебная практика пример решения суда привел выше.
Но можно и для отдельных категории получателей услуги оформить на условиях согласно Постановлению Правительства РФ от 3 июня 2016 года N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», согласно которому следует:
5. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется:
а) расчетным путем исходя из:
количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов;
Т.е. по сути исходя фактического объема что будет более выгодно.
Дополнительные разъяснения также например по следующей ссылке:http://volgogradcci.ru/node/19...
Есть уже и судебная практика когда фактически не пользовался жилым помещением и не проживал, и договор не заключал, тем не менее суды встают на сторону региональных операторов, вот к примеру одно из решения суда: