Здравствуйте, Владимир.
Вопрос следующий, как сделать так, чтобы приставы приставы прекратили розыскных дело и от меня отстали.
Тут важно понимать, какие основания приведены в постановлении об исполнительном розыске.
Как следует из ст.65 ФЗ «Об исполнительном производстве» основаниями исполнительного розыска является невозможность установления местонахождения должника, его имущества совершенными приставом иными исполнительными действиями.
Насколько следует из вопроса, в буквальном смысле речь идет не о Вашем розыске, так как сведения о Вашем местонахождении имеются, а о розыске имущества.
В прошлом году официальной зарплаты не было, платил примерно по 5 тыс., что для региона считается нормально.
Нет такого понятия как нормальный размер алиментов в регионе. Если решением суда алименты установлены в долях к заработку, то при отсутствии сведений о доходах алименты пристав обязан исчислять по правилам п.4 ст.113 СК РФ исходя из среднего размера заработной платы по РФ. Само собой должны учитываться и уплаченные Вами в тот период суммы. Именно поэтому и возник долг. При этом постановка на учет в центр занятости не дает оснований пересчитать долг за период неуплаты.
Реально ли через суд добиться снижения суммы долга, что бы рассчитали не от средней по России, а от суммы реальных доходов, но неофициальных, т.е. я действительно последнее время жил на 10 тыс. в месяц (имеется ряд хронических заболеваний).
1. Основания для освобождения от задолженности приведены в ст.114 СК РФ. Должно одновременно соблюдаться 2 условия:
- неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам
- материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам
При этом мало самого по себе наличия болезней, нетрудоспособность и отсутствие доходов должны быть связаны именно с этим.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 мая 2015 г.) приводятся примерные критерии, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих платить алименты
В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, чтов период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.
То есть если у Вас это просто диагнозы, то они ничего Вам не дают.
2. Если опираться на фактические, неофициальные доходы, то Вам так или иначе придется обосновывать их — договорами, платежными документами. Если таковых нет, то нельзя просто так прийти в ФССП и сказать — вот я столько то зарабатываю неофициально с них и исчисляйте. И оснований для перерасчета нет.
Имеются ли нарушения в действиях приставов, есть ли смысл жаловаться через систему досудебного обжалования на Госуслугах, в прокуратуру, или она наоборот будут еще активнее.Владимир
Пока я их не вижу, хотя и следует более детально разбираться с исполнительным розыском.
Нужно ли отправить справку о том, что состою на учете в службе занятости с описью вложения и квитанции о дополнительной оплате, или копии постановления о направлении в службу занятости достаточно, что они знали.Владимир
Нужно, конечно. В п.2 ст.111 СК РФ прямо предусмотрена Ваша обязанность сообщать приставу сведения о смене места работы, жительства.Но Вы ведь направляли уже, как указываете
сам известил об этом пристава, он отправил постановление, копия есть в электронной почте.
Как обезопасить себя от того, что бы не завели уголовное дело, т.к.я этого боюсь в связи с тем, что и так показывают необычную активность (объявили в розыск, несмотря на то, что я на учете как безработный).
Пока для привлечения к уголовной ответственности оснований нет, а к административной вполне могут привлечь.
Состав ст.5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оплата задолженности частично, а не в соответствии с требованиями исполнительного документа не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ, что подтверждается и судебной практикой (Постановление от 19.09.2016 г мирового судьи судебного участка № 116 Центрального района г.Волгограда по делу №5-464/2016, Постановление от 23.09.2016 г мирового судьи судебного участка №122 Центрального района г.Волгограда по делу №5-471/2016, Постановление мирового судьи судебного участка №17 Мишкинского судебного района Курганской области от 11 июля 2017 г. по делу № 5-245/2017, Постановление от 25 мая 2017 г. мирового судьи судебного участка №23 Целинного района Курганской области по делу № 5-282/2017 и др.).
На текущий момент Вам следует избавляться от задолженности, это наиболее реалистичный путь, но следует убедиться в правильности расчета, при необходимости оспорить его в соответствии с п.4 ст.113 СК РФ, ст.102 ФЗ Об исполнительном производстве
Да, есть квитанции. Но с тех пор как встал на учет в службу занятости от себя не платил 2 месяца, а на 3 месяц оплатил буквально 200 руб. Само же пособие было минимальным.
Вроде не привлекался к административной ответственности, по крайней мере об этом не знаю.
Таким образом, при первой встрече с судебным приставом-исполнителем возможно только составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ:
При этом, привлечение к административной ответственности также возможно лишь за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.
Следовательно, если платежи производились в счет уплаты алиментов, то и к административной ответственности привлечь Вас будет проблематично, поскольку ответственность предусмотрена за неуплату.