8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Подал жалобу на обжалование штрафа за неоплаченную платную парковку, прошу Вас дать экспертную оценку согласно правилам дорожного движени

Добрый день! Прошу Вас дать экспертную оценку ситуации дорожной обстановки приложенной на схеме 1. На улице с двухсторонним движением с правой стороны выполнены парковочные места в виде карманов. Перед первым карманом установлен знак 6.4 Парковка (парковочное место) с вставкой на нем платные услуги. В каком случае парковка будет считаться платной? В месте парковки 1 и в месте парковки 2?

  • Схема 1
    .jpg
, Дмитрий, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий.

Полагаю, действие знака 6.4 Парковка в данном случае распространяется до ближайшего перекрестка и поэтому под действие этого знака подпадают оба кармана.

Согласно п.5.7.5 «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» http://www.consultant.ru/docum...

Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Так что, если нет таблички, ограничивающей действие знака 6.4, то он действует до ближайшего перекрестка.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Добрый день! Спасибо за оценку. Как Вы думаете на сколько ГОСТ 52289-2019 распространяется на участников дорожного движения? Ведь для других знаков, в частности запрещающих знаков, зона действия прописана в ПДД, а на знак 6.4 нет. В пользу кого суд будет трактовать пункт ГОСТа? Ведь согласно п.1 Область применения ГОСТ 52289-2019 он распространяется на правила применения, которые не обязан знать водитель? 

Андрей Румянцев
Андрей Румянцев
Юрист, г. Кострома

Действительно, в ПДД, которые обязан соблюдать водитель т/с, не содержится информации о зоне действия знака 6.4 «Парковка» при отсутствии таблички 8.2.1 «Зона действия». Именно на это можно попробовать сослаться, отстаивая свою позицию в суде. Государственные стандарты водитель знать не обязан, и Вы могли предполагать, что знак распространяется только на первый карман. Также не помешает проверить, соответствует ли данная парковка требованиям, установленным ст. 13 Федерального закона «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.12.2017 N 443-ФЗ http://www.consultant.ru/docum..., например 

5. Территория, на которой организована платная парковка, должна быть обозначена дорожными знаками и дорожной разметкой, оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме в соответствии с проектом организации дорожного движения.
0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день!

Несмотря на то, что в ПДД не содержится сведений об окончании зоны действия знака парковки, существует  «Перечни нормативных правовых актов или их отдельных частей, содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых является предметом федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения» утв. МВД России 21.04.2020, который ссылается, в  том числе, на ГОСТ 52289-2019.

п. 5.7.5  ГОСТ Р 52289-2019. Знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» применяют для обозначения площадок и участков дороги, предназначенных для стоянки легковых автомобилей и мотоциклов, с одной из табличек 8.6.2 — 8.6.9 — для указания способа постановки транспортного средства у края проезжей части около тротуара или на нем.
Знак 6.4 с табличкой 8.6.1 применяют для обозначения площадок, на которых транспортные средства устанавливают вдоль края проезжей части.
Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем, распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.
На дорогах вне населенных пунктов предварительный знак 6.4 с табличкой 8.1.1 устанавливают на расстоянии от 400 до 800 м от парковки.

Таким образом, исходя из схему, на новый карман действия знака также распространяется.

Всего доброго.

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Москва

Добрый день! Спасибо за оценку. Т.е. в таком случае если любой знак установленный не по ГОСТ 52289-2019, например дальше чем 2.5 м от проезжей части, либо ближе 0,5 м от проезжей части считается не действительным и водителей нарушающих действие данного знака нельзя штрафовать, т.к. он установлен не по ГОСТ??

Зоя Лысенко
Зоя Лысенко
Адвокат, г. Владивосток

Думаю, нарушения ГОСТ при установке знаков будет иметь значение при рассмотрении вопроса о привлечении у административной ответственности. В любом случае, это Ваше право, на обращение в суд с жалобой, и Вы можете любыми законными способами защищать свои права.  Любое сомнение может быть оцегено судом в Вашу пользу, поскольку к административной ответственности можно привлечь только виное лицо, то есть вину нужно установить.. 

0
0
0
0

Здравствуйте, Дмитрий!

Решение суда можно обжаловать, если не не закончился 10 -дневный срок на обжалование. 

Аргументировать свою позицию предлагаю из того, что знак 6.4 для обозначения платной парковки, применяется со знаком 

8.8 «Платные услуги». Указывает, что услуги предоставляются только за плату.

Именно знак 8.8 указывает, на то, что парковка является платной, в его отсутствие парковка не может считаться платной. 

ГОСТом Р 52289-2004. установлены Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений

5.9.12 Табличку 8.8 «Платные услуги» применяют со знаком 6.4, установленным у стояночной площадки, за пользование которой взимается плата, а также с другими знаками для информирования о взимании платы за проезд или какие-либо услуги.

То-есть Правилами указано, что знак 8.8 устанавливается у стояночной площадки. В Вашем случае стояночной площадкой является парковочное место в виде кармана.

 Из вашей схемы следует, что парковочные  карманы — это разные стояночные площадки. Второй карман не имеет знака о платности услуг.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.6

  Правилами дорожного движения", утверждены Постановлением Правительства от 23.10.1993 N 1090, предусмотрен информационный знак

Знак 6.4 «Парковка (парковочное место)».

В ГОСТе Р 52289-2004., указано, что  знак 6.4 применяется для обозначения площадок и участков дороги. 

5.7.5 Знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» применяют для обозначения площадок и участков дороги,
предназначенных для стоянки легковых автомобилей и мотоциклов, с одной из табличек 8.6.2-8.6.9 — для
указания способа постановки транспортного средства у края проезжей части около тротуара или на нем.
Знак 6.4 с табличкой 8.6.1 применяют для обозначения площадок, на которых транспортные средства
устанавливают вдоль края проезжей части.
Действие знака, обозначающего парковку у края проезжей части около тротуара или на нем,
распространяется до ближайшего перекрестка либо ограничивается табличкой 8.2.1.

Действие знака, парковка  распространяются до ближайшего перекрестка или ограничиваются табличкой, в том случае если  парковка, предусмотрена у края проезжей части.

Это не Ваш случай, у Вас парковка в кармане, специально оборудованном месте. Поэтому действие знаков  парковка и знака платная парковка, распространяется только на первый карман. 

. 

0
0
0
0
Андрей Румянцев
Андрей Румянцев
Юрист, г. Кострома

Коллега, ГОСТ Р 52289-2004, на который Вы ссылаетесь, утратил силу https://base.garant.ru/1214564...

0
0
0
0
Похожие вопросы
1800 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Нужно ли платить пошлину (спор по вопросу защиты прав потребителя)
У меня есть готовая кассационная жалоба. Мне нужно, не вникая в детали дела, дать ей оценку: все ли доводы попадают в кассацию и нет ли переоценки доказательств, все ли грамотно составлено и оформлено. В общем, что она вообще выглядит адекватно. Нужно ли платить пошлину (спор по вопросу защиты прав потребителя). Последняя возможная дата подачи жалобы (Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 ноября 2025 года)?
, вопрос №4852545, Никита, г. Киров

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Получение образования
Я прошу дать мне почитать устав школы и учебный план, но мне их никогда не показывают
Я уже несколько лет учусь в школе, и у меня к ней и к директору очень много претензий. Мне нужно понять, законно ли вообще всё то, что у нас происходит. Во-первых, я уже не первый год пытаюсь узнать, по каким правилам работает наша школа. Я прошу дать мне почитать устав школы и учебный план, но мне их никогда не показывают. Говорят, что нет, или просто отмахиваются. Получается, я даже не могу знать, что в этих документах написано и по каким правилам мы должны учиться. Во-вторых, каждое лето нас обязывают приходить на так называемые «летние отработки». Нас заставляют таскать доски и мебель, полоть сорняки на школьных клумбах, мыть полы в классах. И самое главное — нам прямо говорят, что если мы не будем этого делать, то нам не отдадут аттестат после окончания школы. То есть не допустят к экзаменам или не выдадут документ об образовании. Меня и других учеников это очень пугает и кажется несправедливым. Я хочу понять, имеют ли право скрывать от меня устав и учебный план школы, и можно ли на самом деле не выдать аттестат за отказ ходить летом на всякие уборки и работы. Помогите мне, пожалуйста, разобраться в этой ситуации и подскажите, что мне делать. Спасибо.
, вопрос №4853441, Дмитрий Кабанов, г. Кострома

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных)
Здравствуйте. Я — индивидуальный предприниматель, развиваю информационный онлайн-сервис для предприятий и организаций. Прошу провести разовую правовую экспертизу пакета документов (договор с Заказчиком, пользовательское соглашение, политика обработки персональных данных). Кратко о сервисе: Сервис используется предприятиями для доведения до работников справочной информации (через QR-код → аудио → подтверждение). Сервис не является обучением, инструктажем, проверкой знаний или допуском к работам и фиксирует исключительно факт доведения информации. Что прошу проверить и прокомментировать: Есть ли риск переквалификации сервиса в инструктаж / обучение / проверку знаний. Возникают ли у Исполнителя обязанности в сфере охраны труда, промышленной или пожарной безопасности. Корректно ли определён статус Исполнителя как оператора персональных данных (152-ФЗ), достаточны ли формулировки согласий и чекбоксов. Требуется ли уведомление Роскомнадзора в данной модели. Достаточно ли ограничена ответственность Исполнителя (в т.ч. за вред жизни и здоровью, действия Пользователей, содержание материалов). Общая оценка рисков документов при проверках или судебных спорах. Важно: прошу именно правовую оценку и рекомендации, без полной переработки документов и изменения концепции сервиса. Буду благодарна за информацию: — формат работы (консультация / письменное заключение); — стоимость и сроки. Документы готова направить после подтверждения.
, вопрос №4852563, Elena, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Семейное право
Какой вид искового заявления мне нужно подать, чтобы истребовать недоплаченные средства?
Здравствуйте.Ситуация такая.Бывшая жена получает пособие на нашего совместного ребенка-инвалида. 2 года назад она отказалась его воспитывать и он живет со мной.Мы договорились ,что пенсию по инвалидности и пособие по уходу за ребенком она будет переводить мне.Она переводила пособия,но не полностью.В общей сложности она недоплатила около 100 тысяч рублей,исходя из сведений СФР.Какой вид искового заявления мне нужно подать,чтобы истребовать недоплаченные средства?Желательно такой,который не облагается госпошлиной(Согласно статье 333.36 НК РФ, оплата государственной пошлины не требуется при подаче исков, направленных на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних лиц, в том числе при исках имущественного характера, если они подаются исключительно на защиту интересов несовершеннолетнего)
, вопрос №4852024, Дмитрий, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну
Здравствуйте. Моя ситуация следующая. Я 12 лет прожила с гражданским мужем, у нас есть общий ребенок. Муж скоропостижно скончался. Оставил завещание на меня. По закону образовалась обязательная доля несовершеннолетним детям. Моему ребенку (1/10) и сыну от второго брака (1/10). У меня 8/10. На момент вступления в наследство его сыну от второго брака было 17 лет. На текущий момент мне поступило уведомление о приемущественном праве выкупа 1/10 доли. По заведомо завышенной стоимости. Я предложила и провела оценку 1/10 доли по 135-фз, что бы был реальная сумма переговоров, а не взята с потолка. На встрече оценку эксперты высмеяли и сказали, что будут подавать на меня в суд -что бы заставить продать всю квартиру целиком и выплатить рыночную стоимость 1/10 доли взрослому сыну. Я обозначила, что такое быть не может и продать они могут толко свои 1/10 мне или третьим лицам. Я хотела понять, если суд заставит меня выплатить компенсацию за 1/10 доли, но у меня не окажется нужной суммы по решению суда, что будет в этом случае? Я могу выкупить по той стоимости, что указана в оценке эксперта (рыночная стоимость 1/10) Могут ли нас заставить продать квартиру и распределить денежные средства согласно долям ?
, вопрос №4850934, Марина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.06.2020