Здравствуйте, Мария Викторовна. Согласно ГПК РФ Статья 233. Основания для заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в задаче интересы ответчика представляет законный представитель, то рассмотрение дела в отсутствие ответчика (к тому же это несовершеннолетний, либо недееспособный и тд неясно из задачи) может быть рассмотрено при изучении мнения сторон, судом как в порядке заочного, так и в порядке обычного производства. У суда нет обязанности, а есть право решить вопрос на усмотрение суда, изучив все материалы дела, при том, что в законе сказано «дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. „
ГПК РФ Статья 52. Законные представители
1. Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.3. Лица, указанные в ч.1 и 2.., имеют полномочия представителей в силу закона и совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.
Изменится ли решение задачи, если Сморчков представитель по договору?
А какая разница? В 233 ГПК РФ идет речь про ответчика, а по доверенности или нет представитель, считаю, что значения не будет иметь.