Доброго времени суток!
Если конечный результат работы зафиксирован ( нарушены сроки, подтверждение исполнителя о невозможности сделать оговоренный результат работы), то конечно применимы положения
ст. 29 ЗоЗПП по ссылке http://www.consultant.ru/docum...
и Вы действительно вправе требовать расторжения договора и возврат суммы вместе с оборудованием.
В качестве защиты потребитель может обратиться в суд см.
ст. 17 ЗоЗПП http://www.consultant.ru/docum...
и потребовать там возврат вещи, но фактический результат будет достижим когда решение будет передано на исполнение приставам ( это время)
Либо пробовать писать заявление в полицию и под предлогом, например
КоАП РФ Статья 7.27.1. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием http://www.consultant.ru/docum...
УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата http://www.consultant.ru/docum...
УК РФ Статья 163. Вымогательство http://www.consultant.ru/docum...
пробовать через полицию вернуть себе видеокарту ( тут главное заявление написать и зарегистрировать его, изложив суть ситуации, а дальнейшую более правильную по их мнению квалификацию деяния они сами определят на основании проверки). Также от полицейского Вы вправе требовать пресечения нарушений ( чтобы он оказал воздействие на возврат Вашей вещи)
Статья 12. Обязанности полиции Закон о полиции
1. На полицию возлагаются следующие обязанности:
2) прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
Еще один из способов давления на мастерскую это обращение в роспортебнадзор см.
ст. 40 ЗоЗПП http://www.consultant.ru/docum...
Обратиться туда можно и онлайн http://34.rospotrebnadzor.ru
Еще как вариант, в меру своих сил освещать событие: информация об удержании вверенной вещи для них будет своего рода «рекламой».
Но эти все положения скорее применимы, повторюсь если вышли и сроки на ремонт или если реально уже есть основания, а лучше док-ва, что невозможность исполнить договор очевидна ( существенные недостатки).
В противном случае, если срок на выполнение работы еще не истек, а исполнитель официально не поставил известность об невозможности его исполнить ( акты работ, письмо, видео доказательства), то скорее будут применимы
Статья 32. ЗоЗПП Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) http://www.consultant.ru/docum...
То есть при отказе от работы потребитель возмещает исполнителю понесенные расходы. Здесь же и идет оговорка в договоре, если отказываетесь от ремонта, то платите диагностику. И в таком случае они фактически будут законно удерживать Вашу вещь
ГК РФ Статья 359. Основания удержания http://www.consultant.ru/docum...
Таким образом, тут все зависит от деталей, от доказательств. Что насчет претензии, то по Вашей услуге досудебный порядок в принципе не нужен, но бывают случае когда суд все таки отказывал в рассмотрении из отсутствии претензии к исполнителю по ЗоЗПП. Поэтому, как и док-во в том числе не будет лишним ее оформить письменно. По сути претензия сама по себе фактически мало что несет, то есть либо получатель принимает решение удовлетворить или отвергает требования или вообще не отвечает. Претензия в данном случае может играть роль подтверждения контакта и обстоятельств между Вами и ремонтниками.
Напоследок, все контакты ( с исполнителями, полицией и т.д.) желательно фиксировать на видеокамеру.
Нужно понимать конкретно, за что назначена эта сумма в размере 1500 рублей. Если из договора/акта/других документов следует, что 1500 рублей — это стоимость конкретной работы с конкретным результатом, и результат этот не достигнут, то в таком случае Вы безусловно можете требовать возврата денег за услугу ненадлежащего качества
Однако, по практике работы с такими договорами, чаще всего в них указываются общие виды работ, например, замена термопасты, чистка системного блока, переустановка виндоус и т.д. В таком случае работу придётся оплатить, так как если перечисленные в договоре/акте/других документах работы действительно выполнены, то должны быть оплачены.
Опять же для точного ответа нужно смотреть, что написано в договоре, как вообще составляется акт — может быть из документов следует, что эти работы на 1500 рублей вообще без согласования с Вами сделаны и Вы не обязаны в принципе их принимать. Нужно видеть документы
так диагностика 1500 или 690 рублей?
690 стоимость диагностики
Если из договора действительно следует, что диагностика подлежит оплате в случае отказа от ремонта, и при этом услуга по диагностике уже фактически оказана, то действительно за нее могут требовать денег, это вполне законно
Нет вообще такого понятия как «Ремонт». Работа должна иметь начало, конец и результат. Если в договоре сформулирована конкретная работа, которая должна быть выполнена и она выполнена не была, то вы в праве не платить. Если эта работа не выполнялась и Вы отказываетесь от ее проведения, то в таком случае платить Вы должны.
Это вывод «на глаз», основанный только на Вашем описании ситуации. Другой информации у меня нет