Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
389 ₽
Вопрос решен
Наложение ареста приставами на имущество в браке?
Я муж, имею задолженности по налогам за недвижимое имущество (здания). Как я понимаю в любой момент эта задолженность может оказаться у приставов. Хотим сейчас с женой купить земельный участок. Хочу его оформить на жену. Приставы смогут арестовать или произвести ещё какие-то действия с участком на основании, того что у меня есть задолженность, и участок приобретен в браке?
Поскольку имущество приобретено в период брака вне зависимости от того, на кого оно будет оформлено, у Вас оно принадлежит Вам обоим в равных долях, если Вы не заключите брачный договор.
Часть 1 статьи 45 СК РФ
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По общему правилу, имущество, приобретенное в браке является совместно нажитым, если иное не предусмотрено брачным договром.
Во избедании неприятностей советую заключить брачный договор согласно ст 40-42 СКРФ
1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. 2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
То есть обращение взыскания на общее имущество супругов возможно не в любом случае, а лишь при недостаточно имущества супруга, у которого имеется задолженность.
По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества
Если имущество будет приобретено в браке, то оно будет считаться общим и ваша доля тоже там будет даже если оформлено на супругу. Так же согласно
6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Вы можете либо оформить брачный договор либо оформить на родственников с последующим оформлением дарения на супругу.
Юристы посоветовали вам заключить брачный договор. Возможно это поможет на первоначальном этапе избежать ареста земельного участка.
Но если налоговая служба или прокурор окажутся въедливыми, то не исключено что к вам будет предъявлен иск о признании ничтожным брачного договора по причине его мнимости (ст. 170 ГК РФ).
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Таких исков на практике очень много. Суды их, как правило, удовлетворяют.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Но, если продолжать тему вьедливости налоговых органов, то они могут пойти путем признания долгов совместно нажитыми и тогда долг модет быть разделен между Вами.
Ч. 3 статьи 39 СК РФ
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Приставами был наложен арест на счет в Яндекс банке ,по ИП,она и я им присылаем документы о снятии ареста в сводном ИП.Банк арест не снимает.Пристав утверждает ,что банк дожжен снять арест.Как быть мне?
, вопрос №5000332, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! что это означает!? На Госуслуги пришло письмо "Постановление о розыске счетов и наложения ареста на денежные средства! следом пришло письмо, что найдена переплата! и еще одно письмо о снятии ареста с денежных средств на счете! что я должна сделать в этом случае? на сайте пристовов еще висит исполнительное производство.
, вопрос №5000242, Клиент, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В производстве судебного пристава‑исполнителя ОСП Первореченского района г.Владивостока Шабельниковой Елизаветы Романовны, а с 11.06.2026 — ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Надежды Сергеевны, находится исполнительное производство №63060/26/25003‑ИП от 01.06.2026, возбуждённое на основании задолженности перед ПАО МФЦ «Займер».
Сообщаю, что задолженность перед ПАО МФЦ «Займер» была полностью погашена мной 10.04.2026, то есть до возбуждения исполнительного производства.
Факт погашения задолженности подтверждается прилагаемыми документами: скриншотом электронного чека об оплате от 10.04.2026 и справками об отсутствии задолженности, выданными кредитором.
Ранее мной были направлены обращения (заявление №7456450617 от 03.06.2026, №7462165597 от 04.06.2026, №7462739692 от 04.06.2026) с приложением доказательств исполнения обязательства, однако до настоящего времени ответ на них не получен.
Несмотря на наличие доказательств исполнения обязательства, судебными приставами‑исполнителями были совершены следующие действия:
1) наложен арест на имущество;
2) введены ограничения на регистрационные действия в отношении имущества;
3) наложен арест на банковские счета;
4) произведено списание денежных средств в счёт погашения задолженности и исполнительского сбора.
Указанные действия являются незаконными, поскольку обязательство было исполнено до возбуждения исполнительного производства, в связи с чем исполнительное производство подлежало окончанию на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требований).
Кроме того, непринятие мер по рассмотрению представленных доказательств свидетельствуют о бездействии должностных лиц, нарушающем мои права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 122–128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПРОШУ:
1) Признать незаконными действия судебного пристава‑исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава‑исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП;
2) Признать незаконным бездействие судебных приставов‑исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства;
2) Отменить постановления судебных приставов‑исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия;
3) Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств;
4) Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании фактического исполнения требований исполнительного документа (пункт 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229‑ФЗ);
6) Отменить исполнительский сбор в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 47, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», прошу:
Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Шабельниковой Е. Р. и ведущего судебного пристава-исполнителя Кирсановой Н. С. по наложению ареста на имущество, введению ограничений на регистрационные действия, наложению ареста на банковские счета и списанию денежных средств в рамках исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП.
Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей, выразившееся в непринятии мер по рассмотрению доказательств погашения задолженности и несвоевременном окончании исполнительного производства.
Отменить постановления судебных приставов-исполнителей о наложении ареста на имущество и об установлении ограничений на регистрационные действия.
Снять арест с банковских счетов и обеспечить возврат незаконно списанных денежных средств (в том числе исполнительского сбора в размере 2000 рублей).
Принять меры к окончанию исполнительного производства № 63060/26/25003‑ИП на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ (фактическое исполнение требований исполнительного документа).
, вопрос №4998001, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. У меня приостановили аресты по банковским делам, но запрет на выезд из России не снимают, что ДЕЛАТЬ?
ДЕЛА ПРИОСТАНОВИЛИ, потому что, супруг участник СВО.
Добрый день !
Муж участник СВО и на момент наложения арестов на все карты приставам находится в зоне СВО .
Подскажите ,пожалуйста ,имеют ли права арестовывать карты участникам СВО?И куда обращаться ,чтобы прекратили арест ,если пристав по делу не отвечает и не реагирует на документы ?
, вопрос №4992127, Ирина, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. У мужа был долг по алиментам, наложили арест на имущество. Долг погасил 2 года назад и ежемесячно исправно оплачивает алименты. Арест на квартиру так и остался, пристав отказывается снимать арест говорит, что это обеспечительная мера.
, вопрос №4991508, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Доброго вечера. Так моей доли там не будет. Будет 100% принадлежать жене.
Поскольку имущество приобретено в период брака вне зависимости от того, на кого оно будет оформлено, у Вас оно принадлежит Вам обоим в равных долях, если Вы не заключите брачный договор.
Часть 1 статьи 45 СК РФ