Добрый день. Могу посоветовать Вам, при апелляционном рассмотрении решения об избрании в отношении Вашего супруга меры пресечения, ходатайствовать о замене заключения под стражу на домашний арест. Мера пресечения залог в нашей правоприменительной практике можно назвать «не ходовой». Еще нужно учитывать явную исключительность Вашей ситуации. Если Вашего супруга, по обвинению в совершении не умышленного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на стадии предварительного расследования, отправили в СИЗО, то значит суд усмотрел какие то серьезные обстоятельства, препятствующие избранию более мягкой меры пресечения. По общему правилу, прописанному в статье 108 Уголовно процессуального кодекса, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу можно только если речь идет о совершении преступления, наказание за которое свыше 3-х лет лишения свободы. Максимальная санкция части 1 статьи 264 УК РФ — это два года лишения свободы. Если суд не применил общее правило, значит речь идет о том, что сторона обвинения предоставила доказательства того, что Ваш муж, например: нарушил ранее избранную меру пресечения, может скрыться от органов предварительного следствия, либо оставаясь на свободе оказать давление на ход расследования. Если указанные нарушения допущены Вашим мужем и установлены судом, перспектива изменения меры пресечения на залог — весьма не велика.