Добрый день!
Из п. 64 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»:
64.
<..>
Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным.
Таким образом, если в договоре указан недостоверный адрес, Ваше сообщение, направленное «Почтой России», будет считаться недействительным, поскольку было направлено иным способом.
Спасибо большое, отличный ответ цитатой!
Но ваш вывод явно с опечаткой, потому что недействительность претензии, направленной Почтой России, не зависит от достоверности почтового (обычного) адреса, а зависит лишь от достоверности адреса электронной почты. Если верить вашей цитате постановления Пленума ВС РФ.
Иными словами, я могу направить претензию бумажной почтой только в том случае, если я знал или должен был знать о недостоверности указанного электронного адреса.