8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Исполнение обязательства по договору займа

Один человек (допустим, Петров) должен мне по договору займа 100 тысяч рублей. В договоре установлен срок возврата долга - 5 июня. Не так давно (26.05.20) ко мне пришел другой человек (Иванов) и сказал, что он может погасить долг за Петрова. Свое решение он мотивировал тем, что с Петровым он является другом и у него имеется желание помочь, поскольку у Петрова сейчас трудная финансовая ситуация. Я отказала Иванову в исполнении обязательства от имени Петрова, поскольку Иванов не знает о желании Петрова исполнить обязательство за него.

По данной ситуации у меня имеются следующие вопросы:

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как - то ситуация?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Обязательны ссылки на действующее российское законодательство!!!

, Елена, г. Челябинск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

Елена, добрый вечер! Согласно ст. 313 ГК РФ

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

соответственно Петров должен указать на Иванова как на лицо, которое исполнит его обязательство перед Вами, соот. в этом случае Вы обязаны будет принять исполнение от Иванова. Без указания обязанность у Вас возникает в случае если

 

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

соот. после 5 июня если долг не будет возвращен Петровым Вы обязаны принять исполнение от Иванова вне зависимости от указания на него как нового должника Петровым. Указанная обязанность закреплена в п. 2 ст. 313 ГК РФ

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Елена, добрый вечер!

 Все ответы на Ваши вопросы регулируются положениями ст. 313 Гражданского Кодекса РФ:

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Если Петров возложил на Иванова обязанность по выплате его долга, то Вы, как кредитор, обязаны принять такое исполнение обязательства от Иванова. Но из предоставленных сведений — Петров не возлагал обязанность на Иванова, поэтому Вы правомерно отказали в приеме денежных средств от Иванова до истечения срока исполнения условий договора по возврату займа.

Если Петров не возлагал на Иванова обязательств по выплате долга, то Вы, как кредитор, имеете право принять исполнение при условии, что Петровым допущена просрочка, то есть истек срок возврата займа, и Петров в установленный срок этот займ не возвратил.

 Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

0
0
0
0
2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

К Иванову перейдут Ваши права кредитора, т.е. право требования исполнения обязательства на основании ст. 313 ГК РФ:

5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. 
0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Елена.

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

26.05.20 не обязаны, так как нет просрочки исполнения -пп.1 п.2 ст.313 ГК РФ, и Петров, явллясь заемщиком, не уведомлял Вас об исполнении обязательства третьим лицом в соответствии с п.1  ст.313 ГК РФ. 

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

К Иванову перейдут права кредитора -п.5 ст.313 ГК РФ по обязательству.

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

Наверное, не Петров, а Иванов. В этом случае Вы должны принять исполнение -пп.1 п.2 ст.313 ГК РФ.

0
0
0
0
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Елена!

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

Обязаны, но только, если имеется просрочка в исполнении обязательства,

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом


2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства
;

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

Если была просрочка исполнения, то, при надлежащей оплате, долг будет погашен и исполнения Вы, как кредитор, обязаны принять.

Если просрочки исполнения не было, то, можно составить дополнительное Соглашение, к договору займа, о возложении исполнения обязательств Вашего должника, этим третьим лицом.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В данном случае, при надлежащей оплате, обязательство будет исполнено полностью.

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

В этом случае, у Петрова будет просрочка исполнения и он должен будет оплатить неустойку или % по ст. 395 ГК РФ. Все остальное, по обязательствам: либо, вышеизложенный мною пункт 1, либо пункт 2.

0
0
0
0

Да, в третьем случае, это — Иванов, а не Петров.

0
0
0
0
3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

Дополню. Если, все — таки, речь в этом, третьем вопросе, идет именно о Петрове, то есть о заемщике, то, если он придет к Вам, без денег, 10 июня, то у него будет допущена просрочка исполнения. В этом случае, кроме, неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ, — у Вас возникает обязательство, по принятию исполнения за Петрова, у его друга, то есть у Иванова. Дополнительного Соглашения к договору займа, в этом случае, Сторонам  - оформлять (подписывать) не нужно.

Не так давно (26.05.20) ко мне пришел другой человек (Иванов) и сказал, что он может погасить долг за Петрова.

Елена

В этом случае, просрочки исполнения нет (если до этого Петров, заемщик, платил вовремя и исправно). Следовательно, принимать исполнение от друга заемщика, то есть от Иванова, при таких обстоятельствах, Вы не обязаны.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору)
Добрый день! В другой области (где я не проживаю и не прописана) прошел суд в отношении меня. Итог - судебный приказ и арест счета (213 - О взыскании сумм по договору займа, кредитному договору). Я никогда никаких отношений с истцом не имела, и никаких денег у него не брала. Есть подозрение, что долг не мой, а моей "тески". Копию судебного приказа не дают, с материалами дела ознакомится тоже не дают. Говорят - приезжайте и ознакамливайтесь. Мне почти 2000км! Что мне делать?
, вопрос №4096550, Полина, г. Москва
Защита прав потребителей
Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств?
Здравствуйте. Я заключила договор подряда с ИП, работы по основному договору должны были выполнить до 25 марта 2024 г, ремонт квартиры под ключ. Кроме того было заключено дополнительное соглашение на ремонт балкона без срока исполнения, но полностью оплаченное по требованию фирмы. На данный момент большинство работ выполнено, оплата произведена пропорционально выполненным работам. Однако работы по электрике не закончены (не установлены розетки и не подготовлена проводка для натяжных потолков). Натяжные не установлены. Работы по балкону не выполнены, срок обозначить не могут, говорят что не успевают пока. Проживаю в квартире в таком незаконченном виде. Кроме того еще должны перенести радиатор отопления, кое-где доклеить обои и доложить плинтуса. А также были выявлены и заявлены недоделки по сантехническим работам, по монтажу ванны, по монтажу полок, одна испорченная плитка и сломанное зеркало (рама). Не сделана облицовка ванны плиткой. На мои устные претензии о том, что никакие оставшиеся работы не выполняются, говорят, что не могут делать все сразу, и что сначала нужно доделать электрику. Однако электрик не может приехать три недели на объект. На связь почти не выходят, при большинстве звонков не берут трубки, отвечают на звонки раз в неделю и только обещают, но не выполняют. В общем чате также не отвечают. Оплата по договору производилась чаще всего на счет фирмы, изредка на карту одного из владельцев фирмы. Кое-какие работы в смете договора выставлены по нулевой сумме, для обговоренного перед заключением договора удешевления сметы. Работа по облицовке ванны была оставлена на устной договоренности. Подскажите сейчас уже имеет смысл расторгать договор? Или имеет смысл составлять и отправлять претензию до расторжения? Может ли фирма при получении претензии расторгнуть договор в одностороннем порядке? Можно ли подать исковое заявление в суд на данном этапе без претензии и без расторжения договора? Есть ли смысл еще ожидать исполнения обязательств? Насчет расторжения договора там есть пункт, полностью привожу его: "В любое время до приема-передачи результатов работ отказаться от исполнения настоящего Договора. В этом случае Заказчик обязан уплатить Исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения настоящего Договора, то есть 30% от сметной стоимости работ, которые не выполнены Исполнителем по вине Заказчика в случае изменения объема работ, путем его уменьшения, после подписания настоящего Договора и приложений к нему." Еще вопрос: при расторжении договора я должна буду выплатить 30% от невыполненных работ, хотя они не выполняются не по моей вине, но я не могу этого доказать?
, вопрос №4096504, Светлана, г. Пермь
700 ₽
Гражданское право
Как не платить ндфл с материальной выгоды и какие должны быть обоснования для этого?
Здравствуйте. Сотрудник в прошлом году заключил с организацией ООО договор займа с 0,1% годовых на сумму 2 700 000,00. С 2024 года опять надо ндфл начислять с материальной выгоды. Как не платить ндфл с материальной выгоды и какие должны быть обоснования для этого?
, вопрос №4096582, Мария, г. Москва
1000 ₽
Тендеры и закупки
При проведении проверки исполнения Договора контролирующими лицами запрошены отчетные документы
Я индивидуальный предприниматель. в 2023 году исполнял контракт на оказание услуг по проведению мероприятия. К моему Заказчику пришла проверка и запрашивает документы по исполнению контракта. Запрашивается первичная документация - договоры, акты, прайсы и прочее. Запрос данной информации незаконен так как нарушает коммерческую тайну. Мне сейчас пришло письмо следующего содержания, и необходимо составить на него аргументированный мотивированный отказ в предоставлении документов: Между Региональной общественной организацией Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Общество лесоводов Югры» и индивидуальным предпринимателем Клачун Т.В. заключен Договор на оказание услуг № 01/23 от 12.04.2023 по организации и проведению XVI Межрегиональной научно-практической конференции имени А.А. Дунина-Горкавича – лесовода и краеведа Югры (далее – Договор). При проведении проверки исполнения Договора контролирующими лицами запрошены отчетные документы, отсутствующие в отчёте «Об оказании услуг по организации и проведению XVI Межрегиональной научно-практической конференции имени А.А. Дунина-Горкавича – лесовода и краеведа Югры». На основании вышеизложенного, прошу Вас направить: подтверждающие документы по приобретению билетов на проезд привлечённых специалистов; счет заказов на организацию питания; подтверждающие документы по проведению экскурсии (при привлечении экскурсовода, необходим договор и акт выполненных работ на услуги); подтверждающие документы оплаты проживания в гостинице; цены на первичные документы (ТОРГ-12),
, вопрос №4096403, Евгений Котлов, г. Москва
Предпринимательское право
Планируется возврат суммы в размере 50% от прибыли заемщика (ИП) до тех пор пока сумма возвращенных средств не будет равна сумме займа, а далее 23% от ежемесячных доходов заемщика-ИП
Собираюсь заключить договор инвестиционного займа между физ лицом и ИП. Физ лицо -инвестор. Планируется возврат суммы в размере 50% от прибыли заемщика (ИП) до тех пор пока сумма возвращенных средств не будет равна сумме займа,а далее 23% от ежемесячных доходов заемщика-ИП. Тут есть следующие вопросы- как ИП обязать честно и достоверно предоставлять ежемесячно доход от его деятельности?(он на усн 6%), а если бизнес "не выстрелит" ,как описать , что возвращенная сумма должна быть не меньше 70% вложенного, а если она больше, то это 50% от суммы реализованного оборудвания и прочего при ликвидации бизнеса.
, вопрос №4096099, Полина, Симферополь
Дата обновления страницы 29.05.2020