8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Исполнение обязательства по договору займа

Один человек (допустим, Петров) должен мне по договору займа 100 тысяч рублей. В договоре установлен срок возврата долга - 5 июня. Не так давно (26.05.20) ко мне пришел другой человек (Иванов) и сказал, что он может погасить долг за Петрова. Свое решение он мотивировал тем, что с Петровым он является другом и у него имеется желание помочь, поскольку у Петрова сейчас трудная финансовая ситуация. Я отказала Иванову в исполнении обязательства от имени Петрова, поскольку Иванов не знает о желании Петрова исполнить обязательство за него.

По данной ситуации у меня имеются следующие вопросы:

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как - то ситуация?

Показать полностью
, Елена, г. Челябинск
Уточнение от клиента

Обязательны ссылки на действующее российское законодательство!!!

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

Елена, добрый вечер! Согласно ст. 313 ГК РФ

Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

соответственно Петров должен указать на Иванова как на лицо, которое исполнит его обязательство перед Вами, соот. в этом случае Вы обязаны будет принять исполнение от Иванова. Без указания обязанность у Вас возникает в случае если

 

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.

соот. после 5 июня если долг не будет возвращен Петровым Вы обязаны принять исполнение от Иванова вне зависимости от указания на него как нового должника Петровым. Указанная обязанность закреплена в п. 2 ст. 313 ГК РФ

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Елена, добрый вечер!

 Все ответы на Ваши вопросы регулируются положениями ст. 313 Гражданского Кодекса РФ:

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Если Петров возложил на Иванова обязанность по выплате его долга, то Вы, как кредитор, обязаны принять такое исполнение обязательства от Иванова. Но из предоставленных сведений — Петров не возлагал обязанность на Иванова, поэтому Вы правомерно отказали в приеме денежных средств от Иванова до истечения срока исполнения условий договора по возврату займа.

Если Петров не возлагал на Иванова обязательств по выплате долга, то Вы, как кредитор, имеете право принять исполнение при условии, что Петровым допущена просрочка, то есть истек срок возврата займа, и Петров в установленный срок этот займ не возвратил.

 Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:

1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

0
0
0
0
2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

К Иванову перейдут Ваши права кредитора, т.е. право требования исполнения обязательства на основании ст. 313 ГК РФ:

5. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. 
0
0
0
0

Здравствуйте, Елена.

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

26.05.20 не обязаны, так как нет просрочки исполнения -пп.1 п.2 ст.313 ГК РФ, и Петров, явллясь заемщиком, не уведомлял Вас об исполнении обязательства третьим лицом в соответствии с п.1  ст.313 ГК РФ. 

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

К Иванову перейдут права кредитора -п.5 ст.313 ГК РФ по обязательству.

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

Наверное, не Петров, а Иванов. В этом случае Вы должны принять исполнение -пп.1 п.2 ст.313 ГК РФ.

0
0
0
0

Здравствуйте, Елена!

1) Обязана ли я принять исполнение за Петрова от Иванова?

Елена

Обязаны, но только, если имеется просрочка в исполнении обязательства,

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом


2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства
;

2) Какие последствия исполнения обязательства возникнут в случае его исполнения за Петрова Ивановым?

Елена

Если была просрочка исполнения, то, при надлежащей оплате, долг будет погашен и исполнения Вы, как кредитор, обязаны принять.

Если просрочки исполнения не было, то, можно составить дополнительное Соглашение, к договору займа, о возложении исполнения обязательств Вашего должника, этим третьим лицом.

ГК РФ Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В данном случае, при надлежащей оплате, обязательство будет исполнено полностью.

3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

В этом случае, у Петрова будет просрочка исполнения и он должен будет оплатить неустойку или % по ст. 395 ГК РФ. Все остальное, по обязательствам: либо, вышеизложенный мною пункт 1, либо пункт 2.

0
0
0
0

Да, в третьем случае, это — Иванов, а не Петров.

0
0
0
0
3) Если Петров придет ко мне позже указанного в договоре займа срока исполнения обязательства (допустим, не 5, а 10 июня), изменится ли как — то ситуация?

Елена

Дополню. Если, все — таки, речь в этом, третьем вопросе, идет именно о Петрове, то есть о заемщике, то, если он придет к Вам, без денег, 10 июня, то у него будет допущена просрочка исполнения. В этом случае, кроме, неустойки или процентов по ст. 395 ГК РФ, — у Вас возникает обязательство, по принятию исполнения за Петрова, у его друга, то есть у Иванова. Дополнительного Соглашения к договору займа, в этом случае, Сторонам  - оформлять (подписывать) не нужно.

Не так давно (26.05.20) ко мне пришел другой человек (Иванов) и сказал, что он может погасить долг за Петрова.

Елена

В этом случае, просрочки исполнения нет (если до этого Петров, заемщик, платил вовремя и исправно). Следовательно, принимать исполнение от друга заемщика, то есть от Иванова, при таких обстоятельствах, Вы не обязаны.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Есть ли смысл взыскивать долг по расписке с заемщика-банкрота?
Добрый день! Ситуация с займом человеку, у которого ничего нет (ни квартиры, ни машины), есть расписка верно заполненная со всеми подписями и паспортными данными, по итогу его обманули и украли все деньги, должен был еще и банкам, наслышан, что он пишет банкротство. Собственно вопрос, есть ли мне смысл идти в суд и забирать решение суда, чтобы раз в три года пытаться взыскивать долг? Вкратце с расписки: 2. Порядок предоставления и возврата суммы займа Заимодавец передает Заемщику Сумму займа путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, указанный в реквизитах настоящего Договора. При этом датой предоставления Суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика, согласно справке об операции из банка. 2.1.1. Перечисленные суммы: 12.09.2025 перевод на сумму 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., 15.09.2025 перевод на сумму 130 000 (сто тридцать тысяч) руб., 15.09.25 перевод на сумму 170 000 (сто семьдесят тысяч) руб., 17.09.2025 перевод на сумму 200 000 (двести тысяч) руб., 24.09.2025 перевод на сумму 462 550 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят) руб. и комиссия (учет чека и условная) в сумме 12450 (двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) руб. 2.2. Заемщик возвращает Заимодавцу полностью всю Сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее "24" сентября 2026 г. 2.3. Сумма займа постепенно возвращается Заемщиком путем зачисления части денежных средств на счет Заимодавца ежемесячно. 2.4. Заем считается возвращенным в момент выплаты последней части Заимодавцу (подтверждается Распиской Заимодавца в получении Суммы займа и начисленных на нее процентов), в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет Заимодавца. 2.5. Заимодавец дает согласие на досрочный возврат Суммы займа и процентов без дополнительного получения Заемщиком письменного одобрения по этому поводу.
, вопрос №4953456, Максим, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли расторгать брачный договор после полного погашения ипотеки?
Здравствуйте. При оформлении ипотеки по условиям банка с мужем был заключен брачный договор, согласно которому приобретаемая квартира является моей личной собственностью и вся ответственность по оплате кредита и процентов возлагается единолично на меня. В том же договоре есть пункт о том, что договор действует до исполнения обязательств по данному договору. Мы досрочно погасили ипотеку и все обязательства перед банком исполнены. В связи с чем возник вопрос: сейчас мы хотим, чтобы квартира была совместно нажитым имуществом. Нужно ли оформлять у нотариуса соглашение о расторжении брачного договора или он автоматически аннулирован в связи с закрытием ипотеки и "исполнением обязательств по договору"?
, вопрос №4953214, Светлана Чернова, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если на моё имя мошенники оформили микрозайм?
На моё имя мошенники оформили микрозайм. Банк успел заблокировать карту, на которую поступили деньги, — часть суммы осталась на счёте, доступ к ней ограничен. Полиция по моему заявлению вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Подскажите, какие шаги я могу предпринять юридически, чтобы: признать договор займа недействительным; вернуть заблокированные средства; исключить запись о займе из кредитной истории?
, вопрос №4951959, Руфина, г. Братск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Нужно грамотно ответить на письмо от налоговой Первое пришло с требованием предоставить договора займов, ответили на письмо Пришло второе
Нужно грамотно ответить на письмо от налоговой Первое пришло с требованием предоставить договора займов , ответили на письмо Пришло второе
, вопрос №4951509, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Получение образования
Как в подобных делах применяется срок исковой давности?
В 2018 году был заключён договор о целевом обучении по специалитету (Педиатрия, 6 лет) с Департаментом здравоохранения Костромской области. В договоре есть пункт о необходимости отработки 5 лет, а также пункт о возмещении стоимости обучения и мер поддержки при неисполнении обязательств. После окончания специалитета департамент не требовал трудоустройства, и в 2024 году был заключён новый договор о целевом обучении на ординатуру (Психиатрия) также с Департаментом здравоохранения Костромской области. Ординатура является продолжением медицинского образования. В первом договоре также присутствовал пункт о возможности направления в ординатуру от Костромской области. Сейчас возник вопрос о рисках при отказе от обязательной отработки после ординатуры. Интересует: Может ли департамент одновременно взыскать ответственность по двум договорам — специалитету и ординатуре? Может ли ординатура рассматриваться как продолжение исполнения обязательств по первому договору? Насколько реально взыскание полной стоимости 6 лет обучения по договору 2018 года? Есть ли судебная практика по подобным ситуациям (специалитет → ординатура → отказ от отработки)? Имеет ли значение, что после окончания специалитета департамент не требовал выхода на работу и согласовал поступление в ординатуру? Как в подобных делах применяется срок исковой давности? Интересует именно практика по медицинскому целевому обучению и судебная перспектива в подобных ситуациях.
, вопрос №4950606, Полина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.05.2020