Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возможно ли применение следователем других мер пресечения в данном случае?
В производстве у следователя находилось уголовное дело, возбужденное в отношении Ковалева, совершившего преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ковалев является несовершен-нолетним, проживает в городе Волгограде с родителями, по месту учебы характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психо-неврологическом диспансере не состоит, ранее не судим, дает признательные показания, оказывает содействие следствию. После предъявления обвинения в отношении Ковалева была избра-на мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Через несколько дней Ковалев, не поставив в извест-ность следователя, выехал из Волгограда в город Урюпинск Волго-градской области, где совершил аналогичное преступление. Узнав об этом, следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Ковалева меры пресе-чения в виде заключения под стражу.
Правильно ли поступил следователь?
Возможно ли применение следователем других мер пресечения в данном случае?
Здравствуйте!
Узнав об этом, следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении Ковалева меры пресе-чения в виде заключения под стражу.
Правильно ли поступил следователь?
Возможно ли применение следователем других мер пресечения в данном случае?
Применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу производятся в порядке, установленном ст 91, 97, 99, 100 настоящего Кодекса.В которых определено, что, если подозреваемый продолжит заниматься преступной деятельностью, то следователь возбуждает ходатайство об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1«О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»
7. Избирая меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, суду необходимо руководствоваться требованием статьи 423 УПК РФ об обязательном обсуждении возможности применения альтернативной меры пресечения в виде передачи его под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а находящегося в специализированном детском учреждении — под присмотр должностных лиц этого учреждения (статья 105 УПК РФ).
Дальнейшие консультации возможны в чате на платной основе. Вы можете обратиться за разъяснением законодательства и судебной практики.