Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
6 часть 1 может быть основанием для конфигурации охотничьего оружия?
Здравствуйте. Статья Коап 20.6 часть 1 может быть основанием для конфигурации охотничьего оружия?
И
, МУРАТ, г. Ставрополь
Павел Шетогубов
Здравствуйте, видимо Вы имеете в виду конфискацию оружия? Статья 20.6 КоАП РФ не содержит санкции в виде конфискации оружия.
Как следует из диспозиции статьи 3.7. КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Таким образом, если Ваше оружие не являлось предметом совершения правонарушения, его не будут конфисковать.
Похожие вопросы
Есть ли вариант вернуть свои деньги и доказать мошеничество со стороны подрядчика
Добрый день! Заключили договор на стройку. Подрядчику было несколько переводов для закупки стройматериалов ( на карту жены) , также по договора изначально было внесено 25000 на стройматериалы. Большая часть оплаты была отдана наличкой 160 000 руб., без расписки.
Сроки по договору были 4 дня.
Прошло уже 2 месяца. Работа до конца не выполнена. Подрядчик исчез как и рабочие. На связь выходит только по вотс ап., голосовыми. "завтра приедем, завтра будет готово".
Есть ли вариант вернуть свои деньги и доказать мошеничество со стороны подрядчика. Руководитель в фирме, от которой он работает, говорит, что таких объектов несколько, кто отдал деньги - и не получил услугу
Могу ли я ничего не делать и никак не реагировать на письмо?
Вызов для дачи пояснений пункт 4 части 1 статьи 31 НК РФ.
Добрый день, я самозанятая, пришло простое письмо от налоговой о даче показаний на основании информации от других лиц (указан номер письма-основания, текст не указан) по поводу якобы поступлений средств за 2021-2023 г на мои счета с маркетплейсов. А самозанятым нельзя перепродавать товары там.
Но эта информация не соответствует действительности (я догадываюсь, кто именно написал это налоговой), начиная с того, что я самозанятая только с 2022 года, и в 2021-2022 годах работала на компанию как физ лицо, что налоговая сама легко может проверить. Заканчивая тем, что никаких доказательств продажи на маркетплейсах быть не может, так как я ничего не продавала там.
Могу ли я ничего не делать и никак не реагировать на письмо?
Какие тогда основания для суда?
Добрый день! После смерти бабушки ( я внучка), имеется общее наследство и наследство по завещанию. По общему наследству: дом в Анапе, а по завещанию: 1/2 квартиры в Подмосковье. Завещание оформлено только на меня, на внучку. Вторая доля квартиры принадлежит вообще другому человеку. Так же, из наследников есть законный муж бабушки, всего 2 наследника. Мы оба подали на наследство в течение полу года со дня смерти бабушки. Когда прошло пол года, и я приехала к нотариусу, мне объяснили, что если я буду претендовать на общее наследство, то бабушкин муж, имеет право уровнять доли и будет тогда претендовать на часть квартиры, которая идет по завещанию. Я решила взять паузу и подумать над этим вопросом, никак документов я не подписывала и никаких согласий ни на что не давала. В итоге, сейчас я узнаю, что муж бабушки подал на меня в суд, так как нотариус ему сказал, что я претендую на общее наследство и муж бабушки будет тогда претендовать на мою часть квартиры. Нотариус же отказывается меня принимать, так как уже назначен суд. Что делать в этой ситуации? Как вообще второй наследник мог подать в суд, если я не получала никаких документов и ничего не подписывала? Какие тогда основания для суда? У меня есть аудиозапись в качестве доказательства, где я звоню нотариусу и говорю, что хочу взять паузу и подумать.
На сколько возможно оспорить этот штраф?
Добрый день!
Каршеринг belkaCar выписал штраф в размере 13000₽ за порванную шину. Ссылается на пункты договора.
В соответствии с п. 6.13.1. Договора Присоединения, повреждение колес (шин, колесных дисков, колпаков колес), не связанное с ущербом, причиненным другим элементам ТС, за исключением повреждения колес в результате злоумышленных действий третьих лиц, не являются страховыми случаями и не подлежат возмещению.
Согласно п 6.6. Договора Присоединения, Пользователь несет риск угона, гибели, повреждения Автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала аренды и до ее окончания, в случаях, когда действия (бездействие) Пользователя явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления Автомобиля с нарушениями Договора – также и после окончания аренды Автомобиля. Пользователь обязуется возместить Арендодателю не покрытые страховым возмещением расходы, которые Арендодатель понес в связи с причинением вреда арендуемому Автомобилю, иному транспортному средству, имуществу, жизни или здоровью людей арендуемым Пользователем Автомобилем в период аренды.
На сколько возможно оспорить этот штраф?
Вопрос: имеют ли право отказать в получении лицензии на приобретение оружия?
Добрый день.
Ситуация следующая.
Являюсь собственником трех единиц оружия: одно гладкоствольное, два с нарезным стволом.
Сентябрь 2023 года. Привлечен по статье 12.8 часть 1.
На суде задал вопрос: как данная статья отразиться на оружии. Ответ судьи: никак.
Пришел в разрешительно-лицензионный отдел. Переговорили с инспектором. Сказали, что все нормально. Никаких претензий ко мне нет.
Февраль 2024 года.
Выписан протокол по статье 12.7 часть 2.
Дело закрыто по сроку давности. К административной ответственности не привлечен.
За неделю до судебного заседания продаю оружие. РОХа сдаю в разрешительно-лицензионный отдел.
Получаю решение суда.
Подаю заявление через Госулуги на получение лицензии на приобретение оружия.
Вызывают в РЛО. Хотят отказать в праве на получение лицензии по причине статьи 12.8 часть 1 которая была в 2023 году.
По статье 12.7 часть 2 вопросов у них ко мнет нет.
Вопрос: имеют ли право отказать в получении лицензии на приобретение оружия???
Аннулирование разрешения на оружие (РОХа) производится, если гражданин дважды в течении одного года привлекался к административному взысканию за нарушения, (1.) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.Статья 20.6 КоАП РФ разве не относится к этой категории?
Аннулирование лицензии на оружие и его конфискация это всё таки разные вещи. Действительно, если Вас повторно привлекали к административной ответственности за нарушение общественного порядка (статья 20.6 посягает на общественный порядок), то это может являться основанием для лишения Вас лицензии на его ношение и использование.
Аннулирование лицензии предусмотрено ст. 26 Закона Об оружии.
Надесь, что помог Вам.