Можно ли рассматривать второй раз одни и те же события, если уже было уголовное дело и суд?
Тренер собирала деньги с родителей на спортивные мероприятия и не возвращала их, если ребенок не принимал участия в мероприятиях. В ноябре 2018 г. возбуждено уголовное дело (14 потерпевших), обвиняемая признала свою вину, в сентябре 2019 г. вынесен приговор по 159 ст.(5 лет с отсрочкой). Не обжалован. Также я подавала заявление в районный суд о возмещении ущерба, мне было отказано (не та подсудность), я подала заявление в мировой суд, т.к. у меня есть расписка ответчика. Был вынесен судебный приказ в мою пользу. Сейчас подсудимая пишет заявление в полицию о том, что я должна ей деньги и ссылается на тот же период (2016-2018 г.г.) и те же спортивные мероприятия.
Как можно рассматривать заявление об одних и тех же событиях с противоположным результатом? Ведь уже есть признание самого ответчика и вынесен приговор, а также есть судебный приказ о возмещении ущерба.
Какие документы регламентируют такую ситуацию?
Я спросила об этом оперативника на допросе, она мне ответила: в том уголовном деле разбирался долг "тренера" передо мной, а сейчас эта "тренер" подала заявление о моей задолженности перед ней! Как такое может быть, если в уголовном деле были разобраны все детали периода 2016-2018 г.г. и по нему она признала вину. Больше никаких отношений между нами не было. На каком основании "тренер" сейчас пишет заявление о моем долге ей?
Ну тут ей никто не мешает подавать такое заявление и оно должно быть принято и рассмотрено в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Это обязанность органа предварительного расследования.
Но это не говорит о том, что в отношении Вас будет возбуждено дело.
А Вы впоследствии сможете подать в отношении тренера заявление о заведомо ложном доносе (ст. 306 УК РФ)
Она указала в заявлении, что я должна ей 700 т.р. за те же мероприятия по которым сама признала вину по уголовному делу. Абсурд какой-то!