Консультация по сайту

Здравствуйте.

Разумеется, Вашей вины в этом нет и тем более оснований для привлечения к ответственности.

Во-первых, что касается «мошенничества», это уголовный состав (статья 159), изложенный в Уголовном кодексе. При этом фундаментальные принципы уголовного права в России — вины, презумпции невиновности, законности.

То есть: а) Вы можете нести ответственность только в том случае, если фактически хотели обмануть людей б) только в том случае, если все Ваши действия были направлены на это (я полагаю, Ваш сайт создан давно, плюс есть платежные документы (транзакции), способные подтвердить, что Вы пользуетесь сайтом и получаете деньги с рекламы давно). в) Вы невиновны до тех пор, пока не доказано обратное. 

Переживать нужно только, если Вас вызовут в полицию, Следственный комитет. Тогда нужно будет готовить (на всякий случай, делайте это сейчас) все доказательства. 

Во-вторых, автоматическое размещение рекламы не влечет для Вас ответственности, тем более.

Самое главное — Вы не запрашивали никаких данных на самом сайте.

Сайт заблокировал Роскомнадзор. Принципиально ли для Вас его восстановить?

Удачи.

Здравствуйте, по Вам, очевидно, пока просто проводится проверка с целью возможного установления признаков преступления при установлении которых возможно возбуждение уголовного дела и дальнейшее расследование. Проверки сейчас проводятся при любом предполагаемом совершении мошенничества, связанного с сайтом «госуслуги». Результатом проверки не обязательно может стать возбуждение уголовного дела, возможен и отказ в возбуждении уголовного дела. Для того, чтобы доказать состав преступления ст. 159 УК РФ -  мошенничества – необходимо доказать умысел лица, направленный на введение в заблуждение лица с целью хищения денежных средств. У Вас, насколько, я понял имеется ссылка, что сайт информационный и не является официальным сайтом «госуслуги», имеется также ссылка на официальный адрес сайта «госуслуги», а деньги от граждан Вы не получали и Ваш сайт не является сайтом-клоном. Об этом необходимо будет указать в объяснении при даче его его сотрудникам правоохранительных органов. При таких обстоятельствах Вы не будете подлежать уголовной ответственности по мошенничеству, но тем не менее основания для проверки у правоохранительных органов и официального установления всех вышеуказанных Вами обстоятельств у правоохранительных органов есть, поэтому она и проводится.      

Добрый день, Александр, вам необходимо написать заявление в Роскомнадзор, если их ответ вас не устроит, то вам следует писать жалобу в прокуратуру и провести правомерность их действий, так как , если из-за действий Роскомнадзора пользователь не смог посетить сайт, не включенный в Единый реестр запрещенных сайтов, то в действиях высшего руководства Роскомнадзора могут присутствовать признаки состава административного правонарушения по статье 13.18 КоАП

Если вам.нужна помощь в составлении заявления в Роскомнадзор, обращайтесь в чат за работой 

Вопрос 1. Обвинили в мошенничестве не предоставив никаких фактов. Что будет теперь/Грозит ли мне что нибудь? В моих целях не было никакого мошеннического умысла, сайт зарабатывал на контекстной рекламы от партнерских сетей Яндекс/Google.

Саша Иванов

Здравствуйте. Не совсем понятно, кто именно Вас обвинил в мошенничестве — одно дело журналисты, которые упомянули об этом в своем репортаже, что может быть основанием для требования опровержения, другое дело, когда проводится официальная проверка по наличию в Ваших действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. 

На мой взгляд, если все так как Вы описываете и действительно все ссылки ведут на официальный сайт Госуслуг, а на самом сайте есть указание явно видимое посетителем о том, что данный сайт носит информационный характер и никак не связан с официальным сайтом Госуслуг, оснований для того, чтобы считать данный сайт и Ваши действия мошенническими не имеется. И если бы речь шла об использовании зарегистрированного товарного знака, то была бы возможность запрета и привлечения к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ или 180 УК РФ. Но дело в том, что они не зарегистрированы, а значит и в этом обвинить Вас невоможно.    

По существу Вы пользуетесь тем, что ни логотип, ни наименование Госуслуг не зарегистрированы в Роспатенте и соответственно не защищаются законодательством от копирования. Размещая данную информацию Вы «кормитесь» с контекстной рекламы — наименование привлекает людей на сайт, а чем больше заходов, тем больше плата за контекст.  

Вопрос 2. К сожалению в этот период активизировались мошенники и с помощью рекламных сетей Google Adwords запускали рекламу своих объявлений (приложил скрин объявлений) — весь сайт был в этих объявлений, к этим объявлениям я не имею никакого отношения, вся реклама автоматизированная от рекламной сети Google Adsense.

Саша Иванов

Насчет собственно контекстной рекламы, я бы не стал беспокоиться — она с вами непосредственно не связана и показывается без Вашего участия.

Таким образом.

1. Вам следует обратиться в Роскомнадзор с заявлением о том, что Ваш сайт не нарушает никаких законов, а если Роскомнадзор считает, что нарушение есть — пусть укажет что именно нарушается. В случае, если Вас не устроит ответ (его надо будет проанализировать) — обжаловать его в суд.

2. Вам следует потребовать от распространителей информации о том, что сайт мошеннический опровержения, а в случае, если в этом Вам будет отказано — обратиться в суд с соответствующими требованиями.

При намерении действовать таким образом — можете обратиться в чат для того, чтобы оговорить стоимость и сроки оказания необходимой Вам помощи.    

Добрый день,

Моего в списке нет — так как в связи наплывом негативных новостей делегирование домена было приостановлено

Саша Иванов

Обратите внимание, что в п. 5.7. Правил регистрации доменных имен в зоне ru. и.рф  установлен закрытый перечень оснований для прекращения делегирования.https://cctld.ru/files/pdf/doc...

Прекращение делегирования по данному пункту применяется если компетентная организация выявила, что адресуемая с использованием домена информационная система применяется:

1)для получения от третьих лиц (пользователей системы) конфиденциальных сведений за счет введения этих лиц в заблуждение относительно ее принадлежности (подлинности) вследствие сходства доменных имен, оформления или содержания информации (фишинг);
2)для несанкционированного доступа в информационные системы третьих лиц (пользователей, посетителей) или для заражения этих систем вредоносными программами или для управления такими программами (управления ботнетом)
;3)для распространения материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

Сейчас стоит обратиться в Роскомнадзор и узнать причину блокировки. Возможно причиной блокировки стали как раз действия сайтов-партнеров. Один из них вполне мог оказаться фишинговым.

Обратите внимание вот на этой дело -https://kad.arbitr.ru/Card/a8c...

В рамках данного дела ИП удалось взыскать с  Управления Роскомнадзора убытки, причиненные приостановлением делегирования доменного имени огрн.онлайн в период с 24.11.2016 по 18.07.2017

То есть, сначала необходимо узнать причину на основании которой компетентная организация обратилась к регистратору. Как уже отметили коллеги, необходимо обратиться в Роскомнадзор. Обращение необходимо направить письменно. Возможно направление Почтой России. В обращении сослаться на письмо о приостановлении делегирования и попросить разъяснить именно основания для блокировки, приведенные в п. 5.7. Правил.

Обращаю внимание, что регистратор не сможет восстановить делегирования без письменного указания компетентной организации

Вопрос 1. Обвинили в мошенничестве не предоставив никаких фактов. Что будет теперь/Грозит ли мне что нибудь? В моих целях не было никакого мошеннического умысла, сайт зарабатывал на контекстной рекламы от партнерских сетей Яндекс/Google.

Саша Иванов

Согласно ст. 2 ФЗ Об информации, информационных технологиях и защите информации владелец сайта  — лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Вы указываете, что сайт информационный, то есть ваши действия были не направлены на обман пользователей в целях дальнейшего завладения имуществом граждан. То есть, отсутствует субъективная сторона состава преступления для квалификации ваших действий, как мошенничество 

Как отметил Верховный суд РФ  в постановлении

от 30.11.2017 N 48

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

 Относительно использования в наименовании домена зарегистрированных товарных знаков вы можете ознакомиться с информации Координационного центра национального домена сети Интернет -https://cctld.ru/help/trademar...