Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Решить задачу надо
Быков с целью изнасилования завел пьяную Соболеву в подвал строящегося здания. После отказа Соболевой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный половой акт, однако потерпевшая оказала отчаянное сопротивление. По мотиву мести за оказанное сопротивление Быков подверг Соболеву жестокому избиению, нанес с большой силой кулаками и ногами более 30 ударов по различным частям тела, причинив тупую черепно-лицевую травму и множество иных телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.
пытался совершить насильственный половой акт, однако потерпевшая оказала отчаянное сопротивление. По мотиву мести за оказанное сопротивление Быков подверг Соболеву жестокому избиению, нанес с большой силой кулаками и ногами более 30 ударов по различным частям тела, причинив тупую черепно-лицевую травму и множество иных телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.
Олег
Олег,
а с какими сложностями Вы столкнулись при решении этой задачи? Сами пробовали решить? Как бы Вы квалифицировали содеянное?
0
0
0
0
Олег
Клиент, г. Благовещенск
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» Убийство в процессе совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, а также совершенное по окончании этих преступлений по мотивам мести за оказанное сопротивление или с целью их сокрытия, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «к» части 2 статьи 105 УК РФ и как покушение на ст 131 ук РФ ввиду того, что изнасилования как такового не случилось в виду отчаянного сопротивления Соболевой, так же существует ч4 ст 111 ук РФ Объект преступного деяния – жизнь и здоровье человека. Объективная сторона преступления выражена в нанесении побоев, причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего по неосторожности смерть человека. Субъект преступного посягательства общий — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста. Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной при отсутствии прямого умысла убить. Виновный осознает, что желает нанести тяжкий вред здоровью, но не желает убить потерпевшую
Совершенно верно! В данном случае важно, как скоро наступила смерть потерпевшей после нанесения травмы. Вообще-то грань между 105 и ч.4 ст.111 весьма расплывчата.
Но судя по условиям задачи, здесь совокупность преступлений ч.3 ст.30-ст.131 УК РФ и ч.4 ст.111 УК.
Тяжкий вред, повлекший смерть, 131-й не охватывается. Смерть охватывается, но если вина была в форме неосторожности.
В общем, Вы правильно решили!
Обоснуйте как следует ответ и сдавайте преподавателю.
Успехов в учёбе и профессии Вам.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мой родной брат заключил контракт с МО в 2025 году.С 5.06.25 выполнял задачи в рамках СВО в составе войсковой части 41611.21.11.25 брат погиб.В извещении от войсковой части написано погиб в ходе проведения СВО вблизи н.п.Глубокое ,Харьковской области.Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы на территории ДНР,ЛНР и Украины.В военкомате сказали собрать пакет документов на 98 президентскую выплату,так как я единственная родная сестра ,родителей нет в живых ,а детей и жены не было.Пакет документов был отправлен из военкомата в воинскую часть.После того как прошло 4 месяца со дня смерти ,я обратилась снова в военкомат за информацией где выплата,мне сказали ещё подождать.Но я сама лично стала писать электронные письма в министерство обороны и администрацию.Через некоторое время мне ответило МО ,что мне не положена выплата,так как в соответствии со справкой о смерти брат погиб вследствии синдрома респираторного расстройства ,полученного не при исполнении служебных обязанностей.Таков был ответ МО.В справке о смерти ,выданной мне на руки написано место смерти Украина,Харьковская область,Харьковский район ,п.Глубокое.Причина смерти: а)синдром респираторного расстройства дистресса у взрослого
б) пневмония неуточненная
Подскажите пожалуйста,положена ли мне 98 выплата? Могу ли я оспорить решение МО? И куда мне обращаться в первую очередь? Военкомат никакого объяснения мне не даёт.
Ведь брат умер в ходе проведения СВО и подписав контракт явно проходил медицинскую комиссию ,так как был здоров .И умер от этой болезни не дома ,в теплой кровати ,а в сырых и холодных укрытиях которые они копали.
, вопрос №4969092, Надежда, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,получил травму колено выполняя боевую задачу,после чего откатили и я приехал в часть,где обратился к медикам,они отправили меня в госпиталь,там пролежал три дня и выписали поставили Г-30,и отправили в отпуск,дали только справку 100,сказали что надо разбирательство и выписка из жбд ,в части Я поставил их в известность,написал объяснительную,как это произошло и когда,в итоге уже 4 месяца меня все кормят завтраками,как быть?
, вопрос №4968576, антон, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!мой супруг ушел на сво,через год погиб боевой задачи.От первого брака у него есть сын 31 год.Я считаюсь официально женой и у нас есть ребенок 11лет несовершеннолетний.Может сын от первого брака претендовать на выплату
, вопрос №4967676, Миля, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, у меня у ампулироаали, 1 и 2 палец на уровне основных фаланг и 3 первого межфаланговогр сустава от травми задач в сво, мне дают категорую д
, вопрос №4962853, Алиназар, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!мой супруг ушел на сво,через год погиб боевой задачи.От первого брака у него есть сын 31 год.Я считаюсь официально женой и у нас есть ребенок 11лет несовершеннолетний.Может сын от первого брака претендовать на выплату
, вопрос №4960357, Миля, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»
Убийство в процессе совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, а также совершенное по окончании этих преступлений по мотивам мести за оказанное сопротивление или с целью их сокрытия, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом «к» части 2 статьи 105 УК РФ и как покушение на ст 131 ук РФ ввиду того, что изнасилования как такового не случилось в виду отчаянного сопротивления Соболевой, так же существует ч4 ст 111 ук РФ
Объект преступного деяния – жизнь и здоровье человека.
Объективная сторона преступления выражена в нанесении побоев, причинении тяжкого вреда здоровью, вызвавшего по неосторожности смерть человека.
Субъект преступного посягательства общий — физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
Субъективная сторона составов преступления характеризуется виной при отсутствии прямого умысла убить. Виновный осознает, что желает нанести тяжкий вред здоровью, но не желает убить потерпевшую
Совершенно верно! В данном случае важно, как скоро наступила смерть потерпевшей после нанесения травмы. Вообще-то грань между 105 и ч.4 ст.111 весьма расплывчата.
Но судя по условиям задачи, здесь совокупность преступлений ч.3 ст.30-ст.131 УК РФ и ч.4 ст.111 УК.
Тяжкий вред, повлекший смерть, 131-й не охватывается. Смерть охватывается, но если вина была в форме неосторожности.
В общем, Вы правильно решили!
Обоснуйте как следует ответ и сдавайте преподавателю.
Успехов в учёбе и профессии Вам.