Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеется ли в действиях Волина состав преступления против правосудия?
По приговору суда Волин признан виновным в заведомо незаконном задержании при следующих обстоятельствах.
Ночью в медицинский вытрезвитель районного отдела внутренних дел, где Волин работал дежурным милиционером, сотрудниками милиции была доставлена Ракова. Волин без проверки ее состояния на степень алкоголь¬ного опьянения водворил Ракову в медицинский вытрезвитель, т.е., как ука¬зано в приговоре, заведомо незаконно задержал ее.
По делу установлено, что Ракова доставлена в медицинский вытрезвитель из квартиры Адамовой, где она в состоянии опьянения учинила скандал.
Имеется ли в действиях Волина состав преступления против правосудия? Изменится ли оценка содеянного, если врач, прибыв в медицинский вытрез¬витель по вызову, осмотрел Ракову и дал заключение о том, что она находит¬ся в легкой степени опьянения?
Здравствуйте!
Вообще, в настоящее время, насколько мне известно, вытрезвителей на территории РФ нет, как нет и сотрудников милиции.
Наиболее близкой (а может быть подразумеваемой статьей, предусматривающей ответственность за преступление против правосудия), на соответствие которой могла бы быть рассмотрена ситуация, изложенная в задании, является ст. 301 УК РФ.
Если рассматривать казус как задержание, то безусловно, оснований для задержания, предусмотренных ст. 91 УПК РФ не имелось.
С уважением, Александр Васильев