Задача по предмету

ООО «Регионгаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения УФАС РФ и выданного им предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. АО «ГАЗ» обратилось в УФАС РФ с жалобой на отказ со стороны «Регионгаз» заключить с АО «ГАЗ» договор поставки газа на условиях, предложенных АО «ГАЗ». ООО «Регионгаз» отказалось заключать договор с АО «ГАЗ», но одновременно с отказом предложило иные условия поставки газа, в объеме необходимом АО «ГАЗ2 и технологические потери в сетях. Принимая решение УФАС РФ исходили из того, что ООО «Регионгаз» включено в реестр хозяйствующих субъектов занимающих долю на рынке оптовой поставки газа с долей 37%.При этом доля в 51% в капителе «Регионгаз» принадлежит ООО «Межрегионгаз», в уставном капитале которого доля ПАО «ГАЗПРОМ» составляет 100%. На основании этого УФАС РФ выдало предостережение, в котором содержалось требование к ООО «Зегионгаз» прекратить нарушение, выразившееся в отказе заключить договор и понуждении заключить договор с АО «ГАЗ» на условиях предложенных АО. Рассмотрите ситуацию и сделайте по ней обоснованные выводы со ссылками на законодательство.