Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

200 ₽

Вопрос решен

Перевозка сыпучего груза автотранспортом

Перемещал груз:щебень фракции 20-40 по ТТН б/н от 09.10.2013г., по трассе "Южный обход"

Калининградская область, на автомобиле самосвал трехосный марки Скания разрешенная максимальная масса по свидетельству о регистрации транспортного средства 39000кг.Остановил сотрудник ГИБДД и на основании ТТН где был указан обьем груза (щебень фракции 20-40) 9.1 м кубический, выписал протокол об административном правонарушении, где указал нарушения ПДД 23.1 и 23.5 и усматрел ответственность по ст.12.21.1 КоАП РФ и направил на рассмотрение в суд г. Гурьевска. Суд состоится 02.11.2013г. Вопрос правомерны ли действия сотрудника ГИБДД и как мне вести себя при рассмотрении дела АПН, и что сделать если вынесут постановление об оплати штрафа или лишения водительских прав.С уважением Игорь.

Показать полностью

29 октября 2013, 07:34, игорь, г. Калининград

административные дела перевозки автомобильным транспортом правила перевозки грузов автомобильным транспортом Автомобили для перевозки грузов Автомобильные перевозки Автомобильные перевозки грузов

Вадим Попов

Адвокат, г. Оренбург

Игорь, здравствуйте!

Скажите, Вы можете протокол выложить для ознакомления?

29 октября 2013, 07:36

Вадим Попов

Адвокат, г. Оренбург

Но вообще мне кажется действия неправомерны т.к групногабаритный груз
или тяжеловесный по правилам ст.31 ФЗ «Об автодорогах» должен быть
расписан с нагрузкой на оси и расписанием габаритов. Если требования к
этому не предъявляются и нарушений нет, то необходимо идти в отказ.

29 октября 2013, 07:43

игорь

Клиент, г. Калининград

копию протокола выложить нет возможности по техническим причинам, могу описать суть совершенного правонарушения.Я управлял тр.ср. гр. авто марки Скания принадлежащий ОАО "Управление автомобильным транспортом".09.10.2013 в 00 часов 20 мин. на 16 км Южного обхода г.Калининград совершил нарушение п.23.1 и 23.5 ПДД ОСУЩЕСТВЛЯЛ ПЕРЕВОЗКУ ГРУЗА ЩЕБЕНЬ СОГЛАСНО ТНН №Б/Н от 09.10.13 обьем составляет 9.1м кубический согласно коофиценту 1.58 вес груза состовляет14318кг, вес автомобиля согласно свидетельства ТС4707204590 состолвляет 12535 кг.Вес груза с автомобилем составляет 27913кг при разрешенной 25000кг для трехосного ТС специального разрешения на провоз тяжеловесных грузов не имеет.Ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.21.1КоАП РФ. Иные сведения, необходимые для разрешения дела: автомобиль имеет 3 оси, Приказ Минтранса РФ № 272 от 15.01.11. Место и время рассмотрения: Мировой судья.

29 октября 2013, 08:09

Евгений Бажутов

Адвокат, г. Москва

Эксперт

Приложите протокол, пожалуйста. Нужно понимать основания составления протокола.

29 октября 2013, 07:37

игорь

Клиент, г. Калининград

Уточнение клиента

29 октября 2013, 08:10

Иветта Архипова

Юрист, г. Челябинск

Игорь! Ответственность по ст. 12.21.1 не предусматривает лишения права управлять ТС, В остальном необходимо разбираться. Непонятно почему сотрудник ГАИ решил привлечь Вас к ответственности за «негабарит», почему также составлен протокол «по нарушению нагрузки по осям»? Производилось ли взвешивание автомобиля на пункте весового контроля, либо сотрудником ГАИ все параметры взяты «из головы»? Какие Вы пояснения заносили в протокол. Необходимы все эти моменты, желательно сам протокол.

29 октября 2013, 07:48

игорь

Клиент, г. Калининград

Уточнение клиента

29 октября 2013, 08:15

Иветта Архипова

Юрист, г. Челябинск

Статьей 12.21.1 частью 3. предусмотрена ответственность:

" Перевозка тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Формально вы нарушили п. 23.1 ПДД., нарушения 23.5 ПДД У Вас нет, так как данное нарушение касается тяжеловесных не габаритных грузов. Груз, как следует из Ваших объяснений, был габаритным и не выступал за габариты автомобиля. (Было бы удивительно, если бы Щебень выступал за габариты а/м). В связи с тем, что Вы знали о массе груза и не имеете специальных познаний о расчете коэффициентов массы перевозимого груза, у Вас отсутствовал умысел на совершение правонарушения. Если груз не перевешивался ни при погрузке, ни при составлении протокола.

Кроме того, считаю, что сотрудник ГАИ не правильно посчитал насыпную плотность груза, при этом он при расчете указал коэффициент 1.58, а насыпная плотность щебня составляет 1.38 и в этом случае, масса перевозимого груза 12 558 кг, при полной разрешенной массе Вашего автомобиля 12535 т.е полная масса Вашего автомобиля составила 25093 кг, что не превышает 5% от полной массы автомобиля. При этих условиях у Вас нет состава адм. правонарушения.

29 октября 2013, 09:48

Похожие вопросы

Все

Здравствуйте Индивидуальному предпринимателю грузовые перевозки

Здравствуйте! Индивидуальному предпринимателю (грузовые перевозки) необходимо привлекать водителя, на разовые услуги (не в штат). Как и какие взносы (налоги) за него необходимо платить? Каким образом оформлять рабочие отношения между ИП и водителем?

Вчера в 16:20, вопрос №4090005, Кристина, г. Волгоград

1 ответ

600 ₽

Страхование

И как вообще осуществляется доставка денежных средств частному лицу?

Здравствуйте. Финансовой компанией была заказана доставка денежных средств мне на рабочий адрес. При этом, первый раз компания оплатила перевозку и страховку в сумме 570000 рублей частной инкассаторской компании. После этого мне были пересланы фото id сопроводительных документов и id инкассации. Позвонили инкассаторы. Так как, я первый раз пользуюсь такой услугой, то видимо ошиблась в букве, называя эти данные инкассаторам, перепутав О и0. Доставку не осуществили. Финансовая компания сказала, что в следующий раз я должна все услуги оплатить самостоятельно, но в случае успешной доставки страховка мне вернется, спишутся только услуги по доставке. Я оплатила. При звонке инкассаторов я все цифры, буквы и кодовые слова назвала правильно, но доставку опять не осуществили, так как в этот раз я не проговорила, какие буквы прописные, а какие заглавные, так как не знала, что это нужно проговаривать. Соответственно 570000 мне не вернулось. Компания сказала, что доставку могут повторить в конце дня, но я опять должна заплатить 570000. Таких денег у меня нет, компания настаивает взять кредит. Правомерно ли это? И где гарантия, что я в третий раз от волнения что-то не перепутаю. Похоже на мошенничество. Какие мои действия в этой ситуации? Как получить деньги? И как вообще осуществляется доставка денежных средств частному лицу? Прикрепляю квитанцию об оплате доставки. Спасибо

Вчера в 03:55, вопрос №4089135, Екатерина, г. Москва

5 ответов

586 ₽

Защита прав потребителей

23 марта купила двери в магазине "Добрострой" 5 полотен и доборы, наличники

Здравствуйте. 23 марта купила двери в магазине "Добрострой" 5 полотен и доборы, наличники. Мне сделали доставку до подъезда на следующий день после покупки. Двери принимал мой бывший муж, т.к. я была на работе. Живет он отдельно, приехал занести двери в квартиру. С его слов: он сверил количество по накладной. Расписался за то, что количество соответствует. Ему доставщик сказал распишитесь, что количество соответствует. А там оказывается написано, что двери осмотрел и к качеству претензий не имею. Расписался он не глядя. Упаковка на первый взгляд была целая. Упаковка полиэтилен и пенопласт по торцам. Двери реально через упаковку смотрелись целыми и добротными. Двери составили дома в одно место. Через несколько дней 28 марта пришли установщики и распокавали двери, и обнаружили брак. 3 полотна из пяти с браком. У 2 х помяты торцы, и у одной двери вздутая пленка и отходит с краю. В этот же день я сообщила в магазин о браке. Мой отец сходил написал претензию. Видео и фото мы предоставили. 2го апреля мне пришел ответ с отказом. Сослались на документ подписанный при приемке. Я написала повторную претензию, опять с видео и фото. Одну дверь магазин у меня забрал, ту где отходит пленка. И сообщили , что производитель вообще отказал по всем 3 м дверям. Они считают, что двери помяли мы. Я считаю, что двери возможно, изначально были мяты до помещения их в упаковку. При осмотре на одной двери вмятина где то посередине с торца, а с другой стороны этой же двери на торце царапины, будто ее по полу тащили. У нас двери особенные, там вместо кромки мебельной - алюминий. Вот этот алюминий помят и расцарапан. А на другой двери слегка помят алюминиевый уголок, почти незаметно. Вот эта дверь, я думаю, была в процессе перевозки травмирована. Я хочу вернуть им их двери и забрать свои деньги. По факту покупку я делала от своего имени, в документах числюсь я покупателем. А приняла двери не я.

17 апреля, 16:31, вопрос №4088678, Юлия, г. Магнитогорск

2 ответа

386 ₽

Вопрос решен

Защита прав потребителей

Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?

В октябре 2023 года мной был осуществлён заказ доставка услуга “Яндекс” по цене 6.577 руб. После разгрузки были повреждены мебели и холодильник, а именно царапины и дефекты и потеряны несколько крепления и болты. Стоимость материального ущерба составил 21.392 руб. 00 коп., а именно из них комод 6.392 руб. 00 коп., холодильник по цене 15.000 руб. 00 коп., а также стоимость доставки 6.577 руб. 00 коп. 15.10.23 года я обратился с претензией к агрегатору “Яндекс Доставка”. Согласно по переписке начиная от 19.10.23 по 15.11.23 года агрегатор “Яндекс Доставка” не несёт никакой ответственности, так как ответственность по доставке осуществлялось таксопарк “Ночной ……” В ноябре 2023 года я написал претензию в адрес ответчика, а именно таксопарку в досудебном порядке. Согласно почтовых отслеживаний претензия была вручена ИП Соломоновой И. В. на следующий день. Однако в срок ответа не последовало. Потом я подал в суд и выиграл дело и суд обязал взыскать с ответчика в пользу меня стоимость поврежденного груза в размере 21.392 руб., плату за доставку в размере 6.577 руб., неустойку 6.577 руб., компенсацию морального вреда 3.000 руб., штраф 50% в сумме 18.773 руб., почтовые расходы 333 руб. 64 коп. Суд решил ограничить неустойками согласно, а именно установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. В решении суда так написано, что “На основании указанного, в соответствии с приведёнными положениями Закона “О защите прав потребителей”, принимая во внимание, что максимальная стоимость услуги ответчика составляет 6.577 руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 29.11.23 года (дата начала расчёта, обозначенная истцом) по день вынесения решения суда (дата окончания расчёта, обозначенная истцом), исходя из указанных истцом в расчёте 120 дней с 29.11.23 года по день вынесения решения в размере 6.577 руб. из суммы пени, рассчитанной истцом (33.562 руб. 80 коп.=27.969 руб.(21.392 руб. стоимость поврежденного груза+6.577 руб. плата за доставку мебели в размере, превышающем ранее оговоренную сумму))х1%х120 (с 29.11.23 г. по день вынесения решения) с учётом ограничений установленных абз. 1 и 4 п. 5 ст. 28 Закона “О защите прав потребителей”. Правильно ли суд посчитал неустойки и правильно процент неустойки суд посчитал не 3%, а 1%?

16 апреля, 20:42, вопрос №4087499, Лев, г. Воронеж-45

2 ответа

Земельное право

Можно ли выкупить земельный участок 20 % от кадастровой стоимости?

В постановлении от 13 апреля 2015 г. № 317-П ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНЫ ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА, И ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА КОТОРЫЕ НЕ РАЗГРАНИЧЕНА, БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ Утвержден порядок ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦЕНЫ ПРОДАЖИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОБСТВЕННОСТИ ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА, И ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА КОТОРЫЕ НЕ РАЗГРАНИЧЕНА, БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ТОРГОВ в п.2 написано что Цена продажи земельных участков определяется как 100% кадастровой стоимости земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3, 4 настоящего Порядка. 4.2. до 31 декабря 2021 года для собственников зданий, сооружений, расположенных на земельных участках, имеющих разрешенное использование земельного участка для индивидуального жилищного строительства (код 2.1), или для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) (код 2.2), или хранение автотранспорта (код 2.7.1), в размере 20% от кадастровой стоимости земельного участка при условии соответствия объекта капитального строительства (здания, сооружения) виду разрешенного использования земельного участка Что означает п. 4.2 настоящего порядка? можно ли выкупить земельный участок 20 % от кадастровой стоимости?

16 апреля, 07:23, вопрос №4086398, Фирюс, г. Салехард

1 ответ