Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Но судья в принятии заявления по ч.1 ст.128.1 Мой доход напрямую зависит от данной фирмы, после публикации в СМИ
Я являюсь директором фирмы. Некая гражданка написала в соц.сети пост с порочащим содержанием, а именно обвинения в мошенничестве клиентов и не выплате зарплаты. Написала заявление в полицию. Полиция усмотрение факт клевете по ст.128.1 отправили дело в суд. Но судья в принятии заявления по ч.1 ст.128.1 Мой доход напрямую зависит от данной фирмы, после публикации в СМИ пошли возвраты и убытки, данный пост посмотрели 12 тыс.человек (население у нас 150 тыс) и она до сих пор размещена.
Вы можете обратиться в Роскомнадзор с заявлением об удалении данной информации из сети. Одновременно обращайтесь в суд с исковым заявлением о защите деловой репутации и требовании объявления опровержения данной информации, одновременно можете требовать взыскания убытков, морального вреда.
Представляйте в суде в том числе доказательства по уголовному делу, в том числе показания должностных лиц.
Удачи.
0
0
0
0
Юлия
Клиент, г. Екатеринбург
Подскажите, пожалуйста, а по какой статье и части писать иск в суд? Но уголовное дело не завели, от полиции определение что усматривают ст.128.1 но рассмотрение через суд.
Изучите главу 8 Гражданского кодекса, в частности самая важная 150 статья:
. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. 2. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами.
Имеется масса судебной практики по данному вопросу. Я могу подобрать какую-то часть, но на платной основе, если хотите, можете в чат обратиться.
Но в любом случае в первую очередь связывайтесь с Роскомнадзором, он имеет право блокировать подобную информацию, движения дела в полиции может быть достаточным основанием.
Что касается того, что «пока только усматривают», во-первых, суд по иску о деловой репутации тоже не скоро начнется, а во-вторых, нужны любые доказательства, в том числе движение дела.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте подскажите пожалуйста. Муж получил дарственную на 1/3 дома но не успел оформить раздел имущества как наследник умер но договор дарения имущества есть дорители его родители прошло более двух лет после дарственной. Могут ли родители аннулировать договор дарения и отнять части имущества у наследуемых детей и жены?
, вопрос №4975484, Кристина, г. Ставрополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Я подавал заявление в районный суд Москвы об установлении факта родственных отношений к дяде моего отца и получил отказ в принятии заявления. Основание решения суда - заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом госвласти, иным госорганом, органом местного самоупр-я, организацией, должностным лицом либо гражданином,которым настоящим Кодексом или другими ФЗ не предоставлено такое право.
Хотел бы уточнить у Вас:
- причину отказа, то есть что мне нужно изменить, чтобы подать повторное заявление и не получить по нему снова отказ в принятии;
- необходимо ли мне при повторной подаче заявления в суд оплачивать пошлину 3000 руб. ещё раз, или уплаченная при подаче первого заявления пошлина может быть использована мной при подаче повторного (откорректированного) заявления.
Для справки сообщаю:
1. Установление факта моих родственных отношений к дяде моего отца необходимо для:
- перерегистрации на меня захоронения дяди моего отца на одном из Московских кладбищ;
- получения отсутствующего у меня свидетельства о браке дяди моего отца и жены дяди моего отца, захороненной там же, где и дядя моего отца; указанное свидетельство необходимо для подтверждения факта моих родственных отношений к жене дяди моего отца для последующей перерегистрации её захоронения на меня.
2. В заявлении я указал, что перерегистрации указанных захоронений необходима с целью обеспечения возможности установки надмогильных сооружений, благоустройства места захоронения, принятия решения, кто в дальнейшем может быть погребен в месте захоронения дяди моего отца и жены дяди моего отца, а также с целью обеспечения возможности захоронения меня и моих родственников в месте захоронения дяди моего отца и жены дяди моего отца.
3. В качестве заинтересованных лиц я указал Ритуал и ЗАГС, т.к. они отказали в оформлении некоторых документов по причине отсутствия у меня документов о родстве к дяде моего отца.
В частности:
- Ритуал отказал мне во включении сведений о захоронении жены дяди моего отца в архивную справку о захоронениях;
- ЗАГС отказал мне в выдаче повторного свидетельства о браке дяди моего отца и жены дяди моего отца;
- Администрация кладбища отказала моему отцу в перерегистрации на него захоронения жены его дяди.
4. Я не просил суд обязать Ритуал или ЗАГС осуществить какие-либо действия. Я просил суд только лишь установить факт моих родственных отношений к дяде моего отца.
5. В просительной части я просил об установлении факта родственных отношений меня и ФИО дяди моего отца, а именно что я являюсь внучатым племянником (внуком сестры), двоюродным внуком (сыном племянника) ФИО дяди моего отца, а ФИО дяди моего отца является моим двоюродным дедушкой (дядей ФИО моего отца, родным братом ФИО моей бабушки).
Заранее благодарен,
Дмитрий
, вопрос №4974951, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После ДТП комиссар заполняя извещение написал мой старый адрес, а новый был на другой странице. А в заявлении страховую, соответственно мой правильный адрес. Получается расхождение. Как это может повлиять?
, вопрос №4973273, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, банк ВТБ продал мои долги по цессии компании Филберт, после возбуждения исполнительного производства, я договорился с компанией Филиберт и закрыл долги, но ФССП этого не видит, что мне делать дальше,чтобы на сайте ФССП убрали долг
, вопрос №4973023, Дмитрий, г. Одинцово
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Прохожу процедуру реструктуризации. План еще не утвержден. Вопрос в следующем. Мой доход составляет 140.000руб. По плану я должен буду выплачивать 40.000руб.кредиторам каждый месяц. Лимит средств по разрешению в данный момент составляет 50.000руб. Возможно ли через фин.управляющего увеличить лимит трат в месяц до 80т.р. или 90т.р.? Или на это нужно какое-то обоснование иметь?
, вопрос №4972697, Константин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, пожалуйста, а по какой статье и части писать иск в суд? Но уголовное дело не завели, от полиции определение что усматривают ст.128.1 но рассмотрение через суд.
Изучите главу 8 Гражданского кодекса, в частности самая важная 150 статья:
Имеется масса судебной практики по данному вопросу. Я могу подобрать какую-то часть, но на платной основе, если хотите, можете в чат обратиться.
Но в любом случае в первую очередь связывайтесь с Роскомнадзором, он имеет право блокировать подобную информацию, движения дела в полиции может быть достаточным основанием.
Что касается того, что «пока только усматривают», во-первых, суд по иску о деловой репутации тоже не скоро начнется, а во-вторых, нужны любые доказательства, в том числе движение дела.