Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как решить данную ситуацию?
В договоре на выполнение работ по ремонту дорожного покрытия дороги предусмотрено условие о том, что подрядчик ООО «Нижегородский институт прикладных технологий» обязан оплатить работы субподрядчику ООО «Автодорсервис» после получения оплаты по договору от заказчика. По истечении года после подписания акта о приемке выполненных работ субподрядчик обратился в суд с требованием оплатить выполненные работы и уплатить проценты за нарушение денежного обязательства. Субподрядчик считает недействительным следующее условие договора: «Работы, выполненные субподрядчиком, оплачиваются генеральным подрядчиком не ранее получения соответствующих средств от заказчика», так как оно создает ситуацию, когда генеральный подрядчик может в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств, а срок исполнения обязательств, хотя и может быть определен, позволяет должнику вести себя недобросовестно. Подрядчик считает, что правонарушения с его стороны нет, и считает необоснованным требование об уплате процентов.
Может ли исполнение одной из сторон соглашения договорных обязательств зависеть от действий третьих лиц? Законно ли указанное в фабуле задачи условие?
Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Не может, ст. 706 Гражданского кодекса РФ.
3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
См. п 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2000 г. N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».
9. Оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.
