8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

В РФ водительское удостоверение выдаётся на 10 лет, и я нахожусь в РФ, соответственно мое водительское удостоверение просрочено уже как 3 года, ссылались на Венскую конвенцию

Доброй ночи. Сегодня остановили сотрудники ДПС, в 1 ночи, сначала спросили куда еду, потом начали проверять есть ли я в списке на карантине, далее стали утрерждать, что мое водительское удостоверение не действительно, это серьезная статья. Водительское удостоверение выдано Украиной в 2007 году, срок окончания не указан, оно бессрочное, они утверждают, что т.к. в РФ водительское удостоверение выдаётся на 10 лет, и я нахожусь в РФ, соответственно мое водительское удостоверение просрочено уже как 3 года , ссылались на Венскую конвенцию. Кто прав? Я считаю, что имею право передвигаться на автомобиле с данным водительским удостоверением. И ещё вопрос, у меня на данный момент российское гражданство, а водительское - Украины, я ведь могу так ездить?

Показать полностью
, Марина, г. Сочи
Лев Зинченко
Лев Зинченко
Юрист, г. Сочи

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Аналогичная норма закреплена в ч. 2 ст. 1.1 КоАП.
Согласно п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российский национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых — на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 настоящей статьи.
Иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, если оно отвечает требованиям соответствующего договора.
Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 N 5938-VIII ратифицирована Конвенция о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года), в ст. 41 которой определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства-участника Конвенции.
В связи с этим в п. 44 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396, установлено, что лица, временно пребывающие на территории Российской Федерации, имеют право управлять транспортными средствами при наличии международного или иностранного национального водительского удостоверения, соответствующего требованиям Конвенции о дорожном движении 1968 года, записи в котором произведены или продублированы буквами латинского алфавита.
Национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, не являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации на основе взаимности при условии, если оно предъявляется вместе с заверенным в установленном порядке переводом на русский язык, за исключением случаев, если в данном водительском удостоверении все записи произведены или дублируются буквами, совпадающими по написанию с буквами русского или латинского алфавита (п. 15 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).
Украина совместно с Российской Федерацией является страной — участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с «Поправками к Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года», принятыми 28.09.2004 и вступившими в силу для Российской Федерации 28 марта 2006 года, договаривающиеся Стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям приложения 6 к настоящей Конвенции.
Согласно п. 4 Приложения 6, в числе прочего, в удостоверении в обязательном порядке указывается дата истечения срока действия удостоверения.
Переходными положениями, регламентированными п. 2 ст. 43 Конвенции, национальные водительские удостоверения должны соответствовать положениям поправки к Приложению 6 в течение пяти лет после ее вступления в силу. Удостоверения, выданные в течение этого периода, должны взаимно признаваться до истечения указанной в них даты окончания их действия.
Из изложенного выше следует вывод, что, если национальное водительское удостоверение иностранного гражданина не отвечает требованиям, предъявляемым к нему международным договором Российской Федерации, оно считается недействительным на территории России. Следовательно, такой иностранный гражданин по существу является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации.

0
0
0
0

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД



АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2015 г. N 33-14486/2015

(извлечение)

… Пунктом 2 статьи 41 «Конвенции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года, вступившей в силу для Российской Федерации с 3 сентября 1993 года, установлено, что договаривающиеся Стороны будут признавать: a) любое национальное водительское удостоверение, составленное на их национальном языке или на одном из их национальных языков, либо, если оно не составлено на таком языке, сопровождаемое заверенным переводом; b) любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции.

Пунктом 2 статьи 43 Конвенции предусмотрено, что национальные водительские удостоверения должны соответствовать положениям поправки к Приложению 6 в течение пяти лет после ее вступления в силу. Удостоверения, выданные в течение этого периода, должны взаимно признаваться до истечения указанной в них даты окончания их действия.
Подпунктом 4 Приложения 6 установлено, что в удостоверении в обязательном порядке указываются перечисленные ниже сведения; эти сведения нумеруются цифрами от 1 до 11, в том числе пункт 6 — дата и место выдачи удостоверения, пункт 7 — дата окончания действия удостоверения.
К пункту 7 сделана оговорка, что это указание необязательно, если срок действия удостоверения не ограничен.

Согласно поправкам к Венской Конвенции, принятым 28 сентября 2004 года, вступившим в силу для Российской Федерации 28 марта 2006 года, положение статьи 43 Конвенции изложено следующим образом: Договаривающиеся Стороны должны выдавать национальные водительские удостоверения в соответствии с новой редакцией приложения 6 не позднее чем через пять лет после ее вступления в силу. Национальные водительские удостоверения, выданные в соответствии с прежними редакциями статей 41, 43 и приложения 6 настоящей Конвенции до истечения этого периода, признаются в течение срока их действия (пункт 1).

Принимая во внимание, что водительское удостоверение заявителя выдано 12 июня 2007 года, то есть в период действия пятилетнего переходного положения Приложения 6 к Венской конвенции 1968 года, отсутствие указания в удостоверении срока его действия не может служить препятствием для его замены.
Согласно пункту 3 статьи 41 Венской конвенции 1968 года, в редакции поправок от 28 сентября 2004 года, предусмотрено, что национальным законодательством может ограничиваться срок действия национального водительского удостоверения.
Срок действия международного водительского удостоверения ограничивается датой истечения срока действия национального водительского удостоверения или датой истечения срока, не превышающего три года с момента выдачи международного водительского удостоверения, в зависимости от того, какой срок наступит раньше.
Исходя из положений названной статьи судебная коллегия приходит к выводу, что графа 4b) в водительском удостоверении, выданном в соответствии с требованиями Приложения 6 в новой редакции Венской конвенции 1968 года, подлежала обязательному включению в бланк водительского удостоверение, однако заполнялась только в случае, если срок действия водительского удостоверения был предусмотрен национальным законодательством выдавшего его государства.
Статьей 1191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве (пункт 1).
В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.
Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.
По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, обязанность по предоставлению сведений о содержании норм иностранного права может быть возложена судом на стороны (пункт 2).
Принимая во внимание, что бремя доказывания правомерности принятого решения возложено законом на государственный орган (статья 249 ГПК РФ), именно заинтересованному лицу надлежало представить доказательства, что на дату выдачи заявителю водительского удостоверения серии <...> N <...> на право управление транспортным средством категории «В» законодательством Украины был предусмотрен срок действия такого удостоверения.
Поскольку таких доказательств не представлено, судебная коллегия исходит из того, что на дату выдачи названного удостоверения срок действия водительских удостоверений в Украине не был установлен.
В период пятилетнего переходного периода (с 28 марта 2006 года по 28 марта 2011 года) национальные водительские удостоверения могли быть оформлены без указания сведений, по требованиям новой редакции Приложения 6 к Венской конвенции 1968 года, в том числе без указания срока их действия.

0
0
0
0

Вывод — прав водитель, если в Украине в 2007 году не был установлен срок действия ВУ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
5 года могут ли мне вернуть прова?
Я участник СВО уволен по состоянию здоровья имею ГОС награду ,до начало СВО был лишон водительского удостоверения на 1.5 года могут ли мне вернуть прова ?
, вопрос №4712366, михаил, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Автомобиль был оставлен мной 8 октября 2025 года в 4: 43 на стоянке, в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена"
8 октября в 0:53 в приложении Делимобиль был забронирован мной автомобиль Volkswagen Polo с госномером Е750ОЕ799 (в дальнейшем - автомобиль). На данном автомобиле была совершена поездка, которая завершилась в 4:43. Автомобиль был припаркован по адресу ул. Котина, д. 4, к1. Соответственно, автомобиль был сфотографирован с 4-х сторон и оставлен на данной стоянке. Аренда автомобиля была завершена в 4:43, и с этого момента я не имела к данному автомобилю никакого отношения. Далее, согласно протоколу о задержании ТС, данный автомобиль был задержан 8 октября 2025 года в 9:54 и перемещен эвакуатором на штрафстоянку. Вследствие этого, компанией Делимобиль был наложен на меня штраф за эвакуацию автомобиля в размере 9000 рублей, информацию о чем я получила сегодня, 8 октября 2025 года в первой половине дня. 
 Я настаиваю на том, что данный штраф был наложен на меня неправомерно и вот почему. Автомобиль был оставлен мной 8 октября 2025 года в 4:43 на стоянке, в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена", а также знаками дополнительной информации (табличками): 8.24 "Работает эвакуатор", 8.5.7 "Время действия (Среда 9:00-18:00) и 8.2.4 "Зона действия". То есть, в данном случае, остановка ТС здесь запрещена по средам с 9:00 до 18:00. Я же поставила автомобиль на стоянку 8 октября 2025 года в 4:43, соответственно, действуя в рамках правил дорожного движения (ПДД) и не нарушая их. То, что автомобиль находился с 9:00 на данной стоянке под вышеперечисленными знаками никак не может быть моей ответственностью, так как я ставила машину именно в тот момент, когда эти знаки не распространяли своё действие на данный участок дороги. После завершения аренды ответственность на автомобиле лежит на компании Делимобиль. 
(автомобиль был оставлен на стоянке в 4:43 и до 8:59 он правомерно находился на данной стоянке, а с 4:44 я уже не имела к данному автомобилю никакого отношения, соответственно, более 4 часов)
, вопрос №4711952, Ника, г. Москва
Трудовое право
Однако в исключительных случаях (ст. 74 ТК РФ) работодатель может изменить график работы в одностороннем порядке
Меня хотят перевести на другой график работы с режима 2/2 на режим 5/2 без моего согласия. Работаю в компании уже 7 лет и всегда работал 2/2 только для этого и выбирал такую работу. Насколько я знаю, Работодатель не может перевести работника на другой график работы без его согласия. Изменение режима рабочего времени должно происходить по соглашению сторон, для чего оформляется дополнительное соглашение к трудовому договору (ст. 72 ТК РФ). Однако в исключительных случаях (ст. 74 ТК РФ) работодатель может изменить график работы в одностороннем порядке. Для этого должны быть изменения организационных или технологических условий труда, например, реорганизация, внедрение новых технологий, закрытие смен. При таком изменении работодатель обязан: Уведомить сотрудника не менее чем за 2 месяца (ст. 74 ТК РФ). Издать приказ с указанием причин изменений, нового режима работы и даты вступления в силу. Учесть мнение профсоюза (если он есть) при корректировке сменного графика (ч. 3 ст. 103 ТК РФ). Предложить другую работу, если сотрудник не согласен на новые условия. Неправильное оформление изменений графика может привести к административной ответственности (штрафам по ст. 5.27 КоАП РФ). Верно ли я все понимаю что в случае моего отказа от перехода на 5 дневку уволить меня не могут?
, вопрос №4711831, Геннадий, г. Саратов
686 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Могу ли я попросить суд о пересмотре решения и заявить о сроки исковой давности?
Здравствуйте! Был долг перед банком - 140 тыс. Банк в суд не подавал, прошло более 10 лет и долг выкупили коллектора, он появился в БКИ. Меня это не беспокоило, так как я понимал, что срок исковой давности давно прошел. По итогу не заю каким образом, но коллектора подают в суд и мне приходит уведомление об возобновлении ИП, сумма в 2 раза больше. Но, за это время я поменял фамилию и ИП на старую фамилию. У меня несколько вопросов. 1. Каким образом коллектора подали суд, если долг от 2012 года? Почему суд удовлетворил их иск? Как лучше всего в этой ситуации поступить мне, отклонить судебный приказ и все? Могу ли я попросить суд о пересмотре решения и заявить о сроки исковой давности?
, вопрос №4711488, Роман, г. Москва
Гражданское право
Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, гражданско-правовой вопрос. У меня идут суды, я ответчик. Имею представителя, так как суд проходит в другом городе. Судебное заседание было назначено на 6.10, мой представитель явилась, ей сообщили, что заседание перенесено на 08.10 и отправили домой. Соответственно 08.10 истец также не явился прислал ходатайство о привлечении к участию третьего лица в связи с этим заседание тоже было отложено на неизвестную дату. Сегодня я контролирую всю эту ситуацию на сайте суда и вижу, что 6.10 заседание было перенесено в связи с неявкой обеих сторон, при том, что моя представитель являлась. Также мне известно, что если истец не является дважды, то суд оставляет дело без рассмотрения. Таким образом истец не явился 06.10, затем 08.10, до этого не явился на предварительное слушание 15.09. Тем не менее не явку 06.10 суд расписал, как неявку обеих сторон) Подскажите, должен ли суд каждое определение о переносе судебного заседания направлять сторонам по делу? Могу ли я его обжаловать? Не будет ли упущением, если я обжалую данное обстоятельство в апелляции после принятие судом решения по делу?
, вопрос №4711430, Екатерина, Севастополь
Дата обновления страницы 23.04.2020