8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Решение задач по уголовному праву

Климов осужден за неправомерное завладение транспортным

средством, соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья

потерпевшего. Климов, Манаков и Ларина собирали грибы в лесу. Срезая

гриб, Ларина почувствовала укол в руку и увидела уползающую змею.

Позвав на помощь товарищей, Ларина сообщила им о случившемся. Манаков

с Климовым перевязали ей руки выше укуса змеи, довели до шоссе.

Поблизости стояла автомашина "Москвич - 2141". Климов побежал к

автомашине и стал объяснять водителю ситуацию, просить его отвезти их в

город. Водитель, оказавшийся Барановым, отказался ехать с пострадавшей в

город. Тогда Климов ударил его ногой в живот, а рукой в лицо, оттолкнул от

машины, сел на место водителя, позвал пострадавшую и Манакова в

автомашину и уехал на ней в город. Доехав до больницы, Климов оставил

машину на стоянке и, вместе с Манаковым, проводил Ларину в приемный

покой. В результате медицинского осмотра выяснилось, что укус змеи

опасности жизни и здоровью Лариной не представлял.

Дайте оценку правомерности действий Климова с точки зрения

наличия или отсутствия обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Думаю тут следует рассмотреть с двух точек зрения, угон машины и нанесение удара , буду благодарна!

Показать полностью
, Лиза, г. Москва
Роман Ординарцев
Роман Ординарцев
Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте, Лиза!

Думаю обвинение обосновано, так как Климов не находился в состоянии крайней необходимости. Ведь можно было вызвать по телефону скорую помощь, также по телефону получить от врача необходимые консультации по неотложным действиям, кроме того, обвиняемый и его знакомые находись на шоссе, где перемещается транспорт, то есть он могли остановить другой автомобиль. И, наконец, Климов мог прибегнуть к другим методам убеждения,  в том числе показать Ларину водителю и подтвердит правдивость своих намерений. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Мой супруг погиб на СВО 7.04.24 при выполнении задачи у него кредитов нет они все на мне как мне поступить чтоб платить меньше или брать кредитные каникулы
Мой супруг погиб на СВО 7.04.24 при выполнении задачи у него кредитов нет они все на мне как мне поступить чтоб платить меньше или брать кредитные каникулы
, вопрос №4093449, Людмила, г. Пенза
Исполнительное производство
Что сделать, чтобы можно было ограничить в правах на управление транспортным средством?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Подала на госуслугах ходатайство, чтобы бывшего супруга ограничили в правах на управление транспортным средством ввиду того, что у него имеется задолженность по алиментным платежам. У нас было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов. Судебный пристав в ограничении специальных прав отказал. Причину отказа не поняла. То ли потому, что по нотариальному соглашению не ограничивают в правах, то ли потому, что нет судебного решения, я не знаю. До приставов не дозвонишься, а сейчас ещё и села на больничный, съездить за ответом не могу. Подскажите, пожалуйста, почему отказали, и как мне быть. Что сделать, чтобы можно было ограничить в правах на управление транспортным средством?
, вопрос №4093441, Анастасия Серова, г. Архангельск
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами? Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения. Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме. В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле. Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам. Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах? Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению. На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом. Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?
, вопрос №4092153, Дмитрий, г. Москва
Недвижимость
Помогите составить жалобу на решение суда о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением
Здравствуйте. Помогите составить жалобу на решение суда о выселении и признании утратившими право пользования жилым помещением. Если есть какие то образцы, буду признательна.
, вопрос №4091986, Аида, г. Майкоп
Дата обновления страницы 17.04.2020