Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие действия должна предпринять прокуратура
В прокуратуру города Томска поступила жалоба руководителя ПАТП №4 на инспектора ГИБДД лейтенанта полиции Орлова В.И., который из-за неприязненных отношений не выпустил на линию 3 автобуса
1) Какие действия должна предпринять прокуратура? 2) Если действия инспектора признают правомерными, к каким мерам административного принуждения их можно отнести? 3) Каким нормативным актом регламентируются эти действия?
В соответствии с КоАП РФ
Добрый день! Каким образом инспектор ГИБДД не может выпустить на линию автобусы, он же не механик и предрейсовые медосмотры не проводит? Если действия сотрудника ГИБДД считаете незаконными их можно обжаловать в суд в порядке КАС РФ. Прокуратура РФ примет жалобу в любом случае и возможно в случае выявления нарушений закона за подписью заместителя выдаст представление отделу ГИБДД или примет иные меры прокурорского реагирования, но защищать интересы организации в суде не будет.
Добрый день, мне нужны основании в соответствии с КоАП
В полномочия органов внутренних дел не входит такая компетенция, в том числе, связанная с техническими осмотрами. Не понятно каким образом не выпустил (стоял с жезлом перегодив путь, произвел остановку по требованию транспортного средства) что именно? И если, как указано в впоросе, присутствует личная неприязнь, при этом действия сотрудника вызваны этими побуждениями, то изначально они уже незаконные-дискриминирующие, надуманные.