Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

За приобретенный в магазине обрез который находиться в свободном обороте мне вменяют 222 ст ч 1

я приобрел обрез в магазине он в свободном обороте и переделал его в боевой и теперь меня привлекают к уголовной ответственности по ст 222 и 223 с 223 я согласен а вот 222 мне вменяют я щитаю не законно

11 апреля 2020, 23:07, елена волотова, г. Тамбов

Роман Ординарцев

Юрист, г. Волгоград

Здравствуйте, Елена!

Сам факт приобретения оружия в магазине, еще не указывает, что оружие в свободном обороте и, соответственно, приобретено легально.

Для подтверждения данного факта следователь должен допросить работников магазина, истребовать документацию на оружие и провести баллистическую экспертизу. Одним из вопросов эксперту должен быть поставлен: являлось ли до переделки приобретенное оружие гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием или оружием с ограниченным поражением.

После этого можно делать предварительные выводы об обоснованности квалификации по ст. 222 УК РФ.

12 апреля 2020, 02:24

Похожие вопросы

Уголовное право

Здравствуйте, могу ли я написать заявление на человека который находится в другом городе?

24 апреля, 19:10, вопрос №4097321, Карина, г. Иркутск

1 ответ

Уголовное право

1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как?

Здравствуйте, мой муж находится под следствием по ч 3 ст 30 п. "г" ч. 4 ст 228.1 УК РФ хочет заключить контракт на СВО, можно ли ему это сделать и если можно то как? На данный момент находится на домашнем аресте до суда.

24 апреля, 11:19, вопрос №4096772, Юлия, г. Москва

2 ответа

Автомобильное право

На мужа заведено административное дело по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП

Добрый день . На мужа заведено административное дело по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП. Он попал в больницу на пол года . В суд справки и ходатайства предоставлены . Может суд рассмотреть дело без него

24 апреля, 06:10, вопрос №4096342, Ирина, г. Москва

2 ответа

700 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст

Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения

24 апреля, 03:11, вопрос №4096230, Иван, г. Москва

3 ответа

Уголовное право

Подскажите, было ли у кого в практике - когда подзащитный находился в СИЗО, один приговор у него уже вступил в

Здравствуйте! Подскажите, было ли у кого в практике - когда подзащитный находился в СИЗО, один приговор у него уже вступил в силу, а по второму продолжал судиться и был оставлен в СИЗО по постановлению судьи на время судебного разбирательства на основании ст. 77.1 УИК РФ. При этом у него не было меры пресечения. Было ли такое, что несмотря на то, что он не работал, т.к. в СИЗО не было рабочий мест, чтобы человека прямо из СИЗО на УДО или ПТР отпустили по его ходатайству, чтобы суд в такой ситуации отпустил человека? По возможности пришлите подробности дел таких... Большое спасибо!

23 апреля, 18:04, вопрос №4095942, Дария, г. Москва

1 ответ