Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Подлежит ли приговор отмене по указанному основанию?
Главный инженер сахарного завода Лебедев был осужден по ч. 1 ст. 250 УК РФ за то, что по его указанию в реку были сброшены отходы промышленного производства, содержащие вредные примеси, в результате чего произошла массовая гибель рыбы. В кассационной жалобе Лебедев просил отменить приговор, ссылаясь на то, 181 что наличие вредных примесей в сброшенных отходах было вызвано ошибкой, допущенной в расчетах максимальной нагрузки на очистные сооружения, т.е. налицо неосторожная форма вины, в то время как ст. 250 предусматривает ответственность за умышленную вину.
Подлежит ли приговор отмене по данному основанию?
, Лиза Злобина, г. Воронеж
Александр Васильев
Лиза, здравствуйте!
Преступление, ответственность за которое предусмотрено ст. 250 УК РФ может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.
2. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
3. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. (ст. 26 УК РФ)
Соответственно, изложенные обстоятельства не свидетельствуют о неверном применении судом норм материального права.
С уважением, Александр Васильев
Похожие вопросы
Не пропущены мною сроки для отмены?
Здравствуйте. Не успел забрать судебное письмо с почты. Вчера был крайний день его хранения в почтовом отделении. Мошу ли я в понедельник придти в судебный участок и отменить судебный приказ??? Не пропущены мною сроки для отмены??? Письмо на почте с 11.05.24 до 17.05.24
18.03.24 пункт приказа о заключении контракта отменен на основании издания приказа с нарушением закона
Здравствуйте! Ситуация такая: в ходе участия в СВО военослужащий получил ранения и на момент окончания первого контракта 06.08.22 г. находится в госпитале. Командование части составило рапорт о продлении контракта и сам контракт (до объявления мобилизации) с фальсификацией подписи (факт подтвержден военной прокуратурой). 18.03.24 пункт приказа о заключении контракта отменен на основании издания приказа с нарушением закона. Военнослужащий всё это время числистся в списках части, получает ДД и выполняет свои обязанности.
Военной прокуратурой даны рекомендации по подаче рапорта на неиспользованные отпуска с последующим увольнением. Рапорт подан. Собирают аттестационную комиссию. Правомерно это? Юридически военнослужащий с момента отмены приказа таковым не является!
Вопрос: подлежит ли разделу выручка или чистая прибыль его компаний?
Добрый день. Я в разводе с мужем. У него есть несколько компаний (ООО), основанных в течение брака. Вопрос: подлежит ли разделу выручка или чистая прибыль его компаний? или что подлежит разделу?
Подлежит ли Мирзоян уголовной ответственности за кражи?
По городам России и Украины разъезжал подросток Мирзоян, уроженец Армении, не имевший документов, постоянного места жительства и занятий. Спал он днем на железнодорожных вокзалах, а ночью совершал хищения сумок с вещами в зале ожидания вокзала у спящих пассажиров. Поскольку Мирзоян, по его словам, знал только о том, что он родился в Армении, а место и время рождения установить не удалось, он был подвергнут судебно-медицинской экспертизе, которая пришла к заключению, что возраст Мирзоян к моменту совершения преступлений может быть определен в пределах 13-14 лет.
С какого предполагаемого экспертизой возраста следует исходить, решая вопрос об уголовной ответственности Мирзояна? Подлежит ли Мирзоян уголовной ответственности за кражи?
Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты
Здравствуйте! Насколько мне известно, суд при вынесении приговора обязан учитывать все отягчающие и смягчающие обстоятельства, при этом непонятно как это происходит на практике, в частности с отягчающими обстоятельствами. Пример, по вступившему в силу 395-ФЗ от 24.09.2022 отягчающим обстоятельством признается совершение преступления в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Меня интересует вот что, значит ли это что все приговоры наказаний суда по уголовным делам от указанной даты до момента завершения мобилизации будут в обязательном порядке включать данное отягчающее обстоятельство или же окончательное решение при вынесении приговора о включение того или иного обстоятельство рассматривается в индивидуальном порядке? Спасибо.