Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Может ли поручитель теперь подать на меня в суд, если я оформил банкротство?
Доброго времени, завершилась процедура банкротства, долги списали, только поручитель солидарно по суду выплачивает(есть на него исп лист) Вопрос-может ли поручитель теперь подать на меня в суд. О возмещении. Спасибо
Добрый день.
Как мы знаем, поручитель — это человек, который берет на себя финансовую ответственность в том случае, когда сам заемщик по кредиту платить по каким-то причинам не может.
В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ — По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. А п.1 ст. 363 ГК РФ гласит, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно
То есть, если заемщик — банкрот, поручитель должен отдавать долг.
Единственный способ поручителю не платить — тоже провести процедуру банкротства физического лица. Для этого поручитель может обратиться в Арбитражный суд за признанием личного банкротства, процедура будет проводиться в общем порядке.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
Таким образом,
Поручитель, который исполнил свое собственное, обеспечительное обязательство перед кредитором, получает в порядке суброгациитребование, которое имелось у кредитора в отношении должника. На то, что в данном случае «переход прав» — это не случайное выражение, и законодатель действительно имеет в виду не регрессное требование, а переход права в силу закона (суброгацию), говорит также и ст. 387 ГК РФ, в которой прямо указано, что исполнение поручителем требования кредитора влечет суброгацию.
Норма п. 1 говорит о том, что поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору.
Право исходит из того, что удовлетворение кредитора поручителем не прекращает обязательство должника, а влечет суброгацию, т.е. правопреемство в правах кредитора по обеспеченному обязательству, а следовательно к поручителю переходит право начислять на долг должника проценты, которые ранее начали начисляться по основному долгу (проценты по ст. 395 ГК РФ либо — при наличии соответствующего условия в договоре — проценты по займу или кредиту.
Николай, добрый вечер. Поручитель с Вас уже не сможет взыскать ничего. Чтобы он мог с Вас что-то получить, то должен был вступать в реестр требований кредиторов за место первоначального Вашего кредитора (правда должен был сначала погасить задолженность). После окончания процедуры банкротства он теряет даже теоретические шансы на получение с Вас хоть каких-то денег. В этом случаем ему оптимальнее всего самому пойти в процедуру банкротства.
Добрый вечер. Эти доработки касаются банкротства в большей степени юридических лиц, т.к. у нас отдается приоритет ликвидационным процедурам, когда во всем мире приоритет в реабилитационных процедурах. В отношении физических лиц — хотят ввести внесудебную процедуру и есть 2 различных подхода, но как это хотят реализовывать не понятно — в первом случае работа арбитражного управляющего оплачивается в размере 5 т.р. в 6-12 месяцев (никто работать за такую сумму не будет), второй подход — должник сам будет проводить процедуру, но как тогда будут исследоваться документы и делаться анализ (навряд ли должник сам напишет, что у него преднамеренное банкротство) и кто будет определять кредиторов — вопрос большой.