Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен
Как отказ в возбуждении уголовного дела?
Здравствуйте.
Суть дела такова, на меня было написано заявление по факту слива в интернет фотографий девушки личного характера(127 ст., если я правильно помню), чего я естественно не делал. Данное заявление было написано в сентябре 2019, в начале ноября 2019 следователь приглашал меня для дачи показаний. После от Следственного Комитета ни слуху ни духу. Как это расценивать? Как отказ в возбуждении уголовного дела? Если да, то могу ли я как-то получить решение по данному заявлению(и материалы желательно), для подачи заявления по факту ложного доноса?
Если в течение этого периода времени Вас больше ни разу не вызывал следователь, то вероятнее всего, в возбуждении уголовного дела по результатам проверки было отказано.
Так, согласно ст. 148 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вы вправе получить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и также вправе его обжаловать в установленном ст.ст. 123-125 УПК РФ порядке.
1
0
1
0
Андрей
Клиент, г. Москва
Меня в большей степени интересует могу ли я получить копию этого постановления и ознакомиться с материалами заявления?
возбуждении уголовного дела и будет отказано, то это ещё не означает, что девушка совершила уголовно наказемое деяние — преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ:
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления —
поскольку для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ девушка при обращении в полицию должна была знать, что преступление в отношении неё не совершалось, и она заведомо ложные сведения о совершении преступления сообщает в полицию.
Если Вы обратитесь с заявлением о том, что девушка совершила заведомо ложный донос, и следователь точно также откажет в возбуждении уголовного дела за отсутствием в её действиях состава преступления, то по аналогии девушка тоже может подать такое заявление в отношении Вас.
Поэтому закон четко говорит, что уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ может наступить только в том случае, если гражданин подал ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ заявление, а не добросовестно заблуждался в том, что в отношении него совершено преступление.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ясно. Дело в том, что согласно ч. 2 ст. 148 УПК РФ
При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
То есть, следователь уже рассмотрел вопрос об отсутствии в действиях заявителя заведомо ложного доноса. И соответственно отказал в возбуждении уголовного дела и по ст. 306 УК РФ в отношении заявителя.
Я- работала инструктором- методистом ЛФК в санатории, вела группу из 4 человек после эндопротезирования тазобедренного сустава, и в конце занятия (когда мы отрабатывали паттерн ходьбы) одна из женщин упала и сломала бедренную кость. Она подала на санаторий в суд, в ближайшее время я встречаюсь с экспертом чтобы воспроизвести хронологию событий. Т.к я уже не работаю в санатории, может ли юрист , в случае проигрыша, подать на меня регрессный иск? Есть ли риск возбуждения на меня уголовного дела?
, вопрос №4959305, Татьяна Владимировна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Категория: Военное право / Уголовное право
Заголовок: Угроза уголовного преследования по ст. 332 УК за отказ от командировки в зону СВО — оценка перспектив
Текст вопроса:
Я действующий офицер ВКС, контракт. Командование настаивает на моей командировке в зону СВО, я отказываюсь. Прозвучала прямая угроза возбуждения уголовного дела по ст. 332 УК РФ.
Имеющиеся фактические обстоятельства, которые могут влиять на мою защиту:
1) Медицина: два заключения невролога и КТ, подтверждающие диагноз «мигрень с аурой». Полагаю, есть основания для пересмотра категории годности через ВВК (ст. 24 Расписания болезней, Графа III для контрактников).
2) Семейные обстоятельства: близкий родственник проживает в Республике Коми, имеет инвалидность 1 группы после ишемического инсульта, нуждается в постоянном постороннем уходе. Других родственников, способных осуществлять уход, фактически нет. Понимаю, что родственник не относится к закрытому перечню «близких» по ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности», но рассматриваю это как сопутствующий аргумент.
Прошу оценить:
1. Реальные перспективы возбуждения дела по ст. 332 УК (ч. 2.1) в моей ситуации и типичную судебную практику по аналогичным делам в 2025–2026 годах.
2. Какой трек защиты вы считаете приоритетным — медицинский (через ВВК и обжалование) или комбинированный?
3. Какие документы нужно собрать сейчас, чтобы максимально укрепить позицию ДО возможного возбуждения дела?
4. Ваш гонорар за: устную консультацию, письменное заключение, представительство в ВВК и (при необходимости) защиту в гарнизонном военном суде. Работаете ли удалённо/очно?
5. Сколько у вас аналогичных дел в практике за последние 2 года и каков типичный результат?
Готов к платной развёрнутой консультации. Документы предоставлю в личной переписке после первичного отклика.
, вопрос №4955818, Андрей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
возбуждении уголовного дела и будет отказано, то это ещё не означает, что девушка совершила уголовно наказемое деяние — преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ:
поскольку для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ девушка при обращении в полицию должна была знать, что преступление в отношении неё не совершалось, и она заведомо ложные сведения о совершении преступления сообщает в полицию.
Если Вы обратитесь с заявлением о том, что девушка совершила заведомо ложный донос, и следователь точно также откажет в возбуждении уголовного дела за отсутствием в её действиях состава преступления, то по аналогии девушка тоже может подать такое заявление в отношении Вас.
Поэтому закон четко говорит, что уголовная ответственность по ст. 306 УК РФ может наступить только в том случае, если гражданин подал ЗАВЕДОМО ЛОЖНОЕ заявление, а не добросовестно заблуждался в том, что в отношении него совершено преступление.