Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Отказ от дачи объяснений участковому на основании статьи 26,3 КоАП РФ

На основании ст. 26.3 КоАП, я отказался дать объяснение в своей квартире участковому на основании отсутствия: свидетеля, потерпевшего, или заявления от потерпевшего. Я прав?

11 марта 2020, 11:34, Петр, г. Казань

Николай Воробьев

Юрист, г. Тамбов

Петр. С вашей стороны нарушения закона не допущено. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ вы как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

ПО смыслу данной нормы закона, давать объяснения — это ваше право, а не обязанность. Поэтому вы можете дать минимум объяснений (показаний), например, ничего не знаю, не видел и т.п., либо пока не прибудет мой адвокат и т.п., либо либо вообще отказаться от дачи объяснений, показаний по делу.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

11 марта 2020, 18:07

Похожие вопросы

Уголовное право

Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи

Добрый вечер! Можете пожалуйста подсказать последние изменения в законодательстве относительно ст 35 ук РФ и тенденции развития судебной практики относительно этой статьи

17 июня, 20:39, вопрос №4157565, Ксения, г. Москва

1 ответ

Административное право

Правильно ли квалифицированы действия Юдина?

В канун нового года Юдин в городском парке срубил ель высотой 2м 40 см. При выходе с ней из парка был задержан нарядом полиции. Ель была оценена в 720 руб. В отношении Юдина был составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ. Правильно ли квалифицированы действия Юдина? Ответ обоснуйте.

17 июня, 13:44, вопрос №4157075, Анна, г. Москва

1 ответ

Хищения

Исходя из того, что участковый относится к органу дознания, то в соответствии со ст

Вопрос касательно проверки сообщения о преступлении. Представим ситуацию: человек подал заявление в ОВД по поводу кражи (158 УК РФ), проверку по данному заявлению поручили участковому. Исходя из того, что участковый относится к органу дознания, то в соответствии со ст. 145 УПК по результатам проверки он может принять одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности. Если с пунктами 2 и 3 более-менее понятно, т.к. участковые могут отказывать в ВУД, то с первым пунктом возникает вопрос. Если участковый, который относится к органу дознания, может возбудить уголовно дело, то как он будет это дело расследовать? Он не является ни дознавателем, ни тем более следователем. Я знаю, что на практике этого не происходит, но для чего тогда в статье 145 указан орган дознания, который, исходя из этой же статьи может возбуждать уголовное дело?

17 июня, 13:21, вопрос №4157133, Денис, г. Уфа

1 ответ

Трудовое право

Добрый день, могу ли я работать юристом в образовательной организации с погашенной судимостью (ст. 158 УК РФ)?

Добрый день, могу ли я работать юристом в образовательной организации с погашенной судимостью (ст. 158 УК РФ)? Заранее Спасибо!

17 июня, 10:49, вопрос №4156916, Елена, г. Калининград

2 ответа

Все

Добрый день Статья 119 УК РФ Угроза убийством или причинением

Добрый день, Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Приходил мужчина угрожал, вызвали полицию опросили, через несколько дней приходит отказ, написала в прокуратуру, 30.05.24. Продлён до 10суток.о результатах вы будете уведомлены по истечению срока. Сегодня уже 17.06.24

17 июня, 07:51, вопрос №4156647, Елена, г. Омск

1 ответ