В такой ситуации следует признать, что банк формально имеет право настаивать на своих условиях реструктуризации обязательств по кредиту. По общим правилам статьи 421 Гражданского Кодекса РФ стороны свободны при заключении договоров и определении их условий, банк не обязан заключать с Вами такое соглашение — он вправе требовать исполнения обязательств на прежних условиях. Как вариант, можно дождаться обращения банка в суд и уже в суде просить о рассрочке либо рассрочке исполнения решения суда о взыскании задолженности (статья 203 ГПК РФ)…
Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные. Всего доброго!
Здравствуйте! Меня зовут Инсафова Асель Ришатовна. Я студентка Сеченовского Университета, 3-й курс, специальность «Лечебное дело».
Обращаюсь к вам за юридической консультацией по следующему вопросу:
В 2024 году я заключила договор образовательного кредита с государственной поддержкой с АО «Т-Банк» для оплаты моего обучения. Договор с вузом заключён 18.07.2024 (до введения Постановления № 1824). Специальность «Лечебное дело» входит в перечень приоритетных медицинских направлений.
Банк приостановил выдачу очередного транша на осенний семестр 2026 года. В письменном ответе от 20.08.2026 банк признал, что отказ связан с реструктуризацией моей кредитной карты в этом же банке, и рекомендовал подать новую заявку после окончания реструктуризации.
Я считаю отказ незаконным, так как:
1. Банк нарушил ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», увязав целевой образовательный кредит с состоянием моей кредитной карты;
2. Банк нарушил ст. 310, 819 ГК РФ, отказавшись от исполнения договора без законного основания;
3. Банк нарушил ст. 10 ГК РФ, злоупотребив правом (реструктуризация предоставлена самим банком, теперь используется против меня).
Мои действия:
— 18.08.2026 направила претензию в банк;
— 20.08.2026 получила письменный отказ с признанием причины;
— 20.08.2026 подала повторное требование;
— 20.08.2026 подала обращение к финансовому омбудсмену;
— 20.08.2026 подала жалобу в Центральный банк РФ.
Прилагаю ключевые документы:
1. Ответ банка от 20.08.2026 с признанием причины.
2. Скриншот из приложения о доступной сумме транша 1 326 000 ₽.
3. Письмо из вуза об угрозе отчисления.
4. Платёжный документ об оплате обучения из личных средств.
5. Договор с вузом и кредитный договор (по запросу предоставлю).
Вопросы к вам:
1. Насколько сильны мои доказательства для оспаривания отказа банка?
2. Каковы мои шансы взыскать с банка убытки (оплата обучения из личных средств) и компенсацию морального вреда?
3. Нужно ли дожидаться решения финансового омбудсмена или можно подавать иск в суд сейчас?
4. Какова приблизительная стоимость ваших услуг по представительству в суде (если вы готовы взяться за это дело)?
Жду вашего ответа. Готова предоставить все документы по запросу.
, вопрос №5026348, Радмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте у меня идёт производство по делу банкротство по реструктуризации долгов. Банк МТС не выдаёт мне денежные средства по согласованию от финансового управляющего. Ссылаясь на то, что в согласии сумма завышена, чем в определении суда. Но в определении суда говорится что я вправе открыть специальный счёт без согласия ФУ, и снимать денежные средства не превышает 50.000. Сотрудники банка слышать ничего не хотят. У меня на счёте у них моя з/пл свыше 50.000 и мне надо платить по новому плану, так как график платежей утвержден в суде. Что делать?
, вопрос №5024244, АННА СОКОЛОВА, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хочу продать квартиру мужу сестры. Сам владею квартирой около года (получил в дар от отца). Налог заплатить готов. В квартире никто не прописан, сделку хочу провести добросовестно, обременений нет. Цена рыночная (3,1 млн руб при кадастровой стоимости 2,14 млн руб). Покупатель планирует взять квартиру в ипотеку с первоначальным взносом 70% в Альфа банк. Ипотека одобрена. В качестве первоначального взноса муж сестры планирует использовать средства, полученные от продажи их текущей квартиры(сделка состоялась, ожидают перехода права собственности покупателю и после этого заберут деньги с аккредитива). Паузу между сделками выжидать не планируем. Сестра созаемщиком выступать не будет, она жала мужу нотариальное согласие на покупку квартиры, в том числе за счет кредитных средств банка. Пытаюсь оценить свои риски от такой сделки, так как и сестра и ее муж довольно ненадежные и безотвтетсвенные люди с нестабильной работой. Проверил их по базе ФССП, пока долгов нет. Об их финансовом состоянии достоверно ничего не знаю, но банк ипотеку как-то одобрил. Их квартира (небольшая комнтата) продана по рыночной цене через аккредитив без ипотеки стороннему покупателю . Есть ли серьезные риски для меня в такой сделке, стоит ли на нее идти или она опаснее сделки со сторонним покупателем? Есть переживания о том, что будет если муж сестры станет банкротом или не сможет платить ипотеку. Либо если сделку по продаже их текщуей команты кто-то оспорит, то вдруг меня заденут суды и я не смогу доказать свою добросовестность, так как мы родственники. Мне эта сделка удобна, так как не нужно тратить время и деньги на услуги риэлтора. Средства с продажи своей квартиры планирую использовать как часть первоначального взноса на новую квартиру в ипотеку
, вопрос №5020267, Иван, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я – поручитель по кредиту индивидуального предпринимателя. Банк подал на ИП в суд, сейчас идёт исполнительное производство и по мне в том числе, тк ответственность солидарная: арестованы счета, удерживают 50% зарплаты, запрет на выезд. Я хочу понять:
1. Есть ли законные основания освободить меня от этого долга или хотя бы снять ограничения?
2.Какие у меня реальные варианты действий прямо сейчас?
, вопрос №5017731, Ольга, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.