Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если был оформлен исполнительный лист - означает ли это согласие с решением?
Добрый день! Подскажите пожалуйста, ситуация следующая. Бывшая жена по суду признала долю мужа в их общем имуществе - незначительной, в связи с чем доля была принудительно выкуплена. Муж возражал против выкупа доли. Судья при рассмотрении данного дела была обязана проверить наличие у жены денежных средств для выкупа, в связи с чем жена должна была либо зачислить данную денежную сумму на депозит суда, либо иным образом подтвердить наличие у нее данной денежной суммы. Однако, судья не проверила наличие данной денежной суммы, не обязала жену внести данную сумму на депозит суда. В судебном заседании жена голословно утверждала, что данная сумма у нее есть и что после вынесения решения суда она ее выплатит. В решении судья признала долю мужа незначительной, прекратила право мужа на долю, признала за женой право на указанную долю и взыскала с жены в пользу мужа денежную компенсацию. В итоге решение вступило в силу, однако денежные средства мужу перечислены не были. Муж взял исполнительный лист и подал его к приставам. Четыре месяца по листу не было исполнения. В связи с чем, муж понимая, что компенсацию ему не выплатят, подал заявление о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы вместе с жалобой. В качестве уважительных причин пропуска срока муж указал, что решение вынесено с нарушениями, поскольку жена должна была доказать наличие у нее денег, а также, причиной пропуска срока послужил тот факт, что жена ввела в заблуждение мужа, поскольку утверждала, что деньги у нее есть и что она все выплатит и муж все это время ждал исполнения решения суда и даже оформил исполнительный лист. Однако, по истечении нескольких месяцев стало понятно, что решение жена не исполнит, в связи с этим просил срок восстановить. Как только муж подал в суд заявление о восстановлении сроков, жена начала частично исполнять решение суда. На заседании о восстановлении сроков судья сказала, что мужем был получен исполнительный лист, значит с решением был согласен и чего вы от судьи вобще хотите? Отказала в восстановлении сроков, в мотивированном определении указала, что мужем был получен исполнительный лист, по которому есть частичное исполнение и что объективных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы мужем не приведено. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл обжаловать данное определение об отказе в восстановлении сроков? Если был оформлен исполнительный лист - означает ли это согласие с решением? Мы считаем, что лист был получен по причине необходимости, так как после вступления в силу решения денежные средства переведены не были, в связи с чем появилась необходимость в получении исполнительного листа. Что делать в этой ситуации? Как можно попробовать обжаловать данное определение? Если определение стоит обжаловать, то чем аргументировать? И еще вопрос, в силу с п. 5 ст. 252 ГК РФ, с получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Означает ли это, что пока муж компенсацию не получил, он является собственником этой доли? Может ли он в таком случае прописаться в указанную квартиру и подавать иски о вселении или о нечинении препятствий в пользовании квартирой? Очень рассчитываю на вашу помощь!
- reshenie_o_vykupe_doli.pdf
то есть наша позиция такая: судья вынесла решение с ошибкой — денег муж сразу не получил, в связи с чем у мужа возникла необходимость в получении исполнительного листа. Так как жена утверждала, что все выплатит, муж ждал исполнения по листу. Исполнения не было, в связи с чем стало понятно, что решение не будет исполнено, поэтому просил признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок.
И в определении об отказе в восстановлении сроков судья ссылается, что уважительных причин пропуска срока не представлено.
Александр, доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл обжаловать данное определение об отказе в восстановлении сроков? Если был оформлен исполнительный лист — означает ли это согласие с решением?Александр
Смысла обжаловать нет, поскольку приведенные Вами доводы не являются основанием для восстановления пропущенных сроков.
Оформление исполнительного листа не означает, что Вы согласны с решением, это немного другое. Если Вы были не согласны с Решением, его следовало сразу обжаловать. Посмотреть на его исполнимость, а потом подавать жалобу не корректно.
В решении судья признала долю мужа незначительной, прекратила право мужа на долю, признала за женой право на указанную долю и взыскала с жены в пользу мужа денежную компенсацию. В итоге решение вступило в силу, однако денежные средства мужу перечислены не были.Александр
Здравствуйте. Конечно, решение суда следовало обжаловать. Но к сожалению, такой возможности как восстановление срока на апелляционное обжалование по истечении такого продолжительного времени без уважительной причины, у мужа уже естественно нет. И указанное Вами основание не является уважительным.
При этом следует отметить, что отсутствие компенсации не позволяет истцу зарегистрировать право собственности на данную долю ввиду прямого указания в законе на то, что переход права собственности на нее возможен только посл уплаты компенсации.
Закрепляя в п.5 ст. 252 ГК РФ возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а, следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе, законодатель исходил из исключительности таких случаев, их допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах, в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов других участников долевой собственности, в связи с чем распространил действие данной нормы как на требования выделяющегося собственника, так и на требования остальных участников долевой собственности. При этом возможность прекращения права собственности до получения денежной компенсации, исходя из положений п. 5 ст. 252 ГК РФ, не предусмотрена.
Об этом говорит и судебная практика, например, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2018 по делу N 33-18181/2018. Т.е. до уплаты компенсации и предоставления в Росреестр соответствующего документа регистрация перехода права собственности на долю невозможна
Я здесь не вижу нарушений с точки зрения закона, поэтому оснований для обжалования на мой взгляд нет, но чтобы дать надлежащую оценку необходимо видеть сам текст определения.
Нет, это не так.