8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование от банкрота предоставления справки 2-НДФЛ?

Финансовый управляющий сам ничего не делает, только "даёт поручения" банкроту для исполнения, потом будет за свои бездействия получать деньги.

1. Все запросы на почтовые расходы, издержки на электросистемы, моральные издержки и прочее всё за счёт банкрота.

2. Теперь ещё что учудил: теперь ему нужна справка 2ндфл, чтобы банкрот запрашивал, ехал получать её и мало того создавал ещё расходы для отправки справки этому бездельнику и всё так же за свой счёт, расходы которые никто не возместит банкроту.

Правомерно ли требование от банкрота предоставления справки 2ндфл? Ему надо пусть бы сам и запрашивал с места работы банкрота.

3. Ему положена фиксированная сумма с депозита суда в размере 25тр, ему мало, он теперь хочет ещё и процент снять себе с дохода банкрота за год. Это правомерно? Не слишком ли жирно для управляющего, "пашущего" и "понукающего" и "гребущего жар" чужими руками.

4. Его вообще надо бы лишить вознаграждения с депозита суда. Но как это сделать.

По этим пунктам пожалуйста дайте ответы.

Показать полностью
, Анна, г. Москва
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Анна, здравствуйте!

Справки 2-НДФЛ за 3 года Вы должны были предоставить к заявлению о признании Вас банкротом. Лишить арбитражного управляющего депозита нельзя. То что арбитражный управляющий хочет дополнительных денег это нормально. Это распространенная практика, что арбитражный управляющий берет дополнительно ежемесячные выплаты.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва
Здравствуйте,
Справки 2ндфл за 3года банкрот предоставлял как и положено. Сейчас то на стадии завершения какая с банкрота справка, зачем, для чего. Почему с банкрота, когда у управляющего есть все преимущества и полномочия сделать запрос в организацию и не дергать лишний раз банкрота. Это его непосредственная работа

Это не его работа. В ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» перечисляется функционал управляющего.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

1. Законом о банкротстве предусмотрено, что все расходы по делу несет должник (ст. 59 Закона о банкротстве)

2. Увы, но это в интересах банкрота. Если все управляющий будет делать сам, то расходы банкрота возрастут.

Насчет правомерности. Полагаю, что управляющий хочет сравнить поступления на карту (зарплату) со справкой, чтобы выяснить добросовестно ли вел себя должник или нет.

Если справку не предоставить, то суд может долги и не списать.

3. Ст. 20.7 закона о банкротстве предусмотрены случаи выплаты процента. Увы, но «процент с дохода» данной статьей не предусмотрено. Однако, есть возможность получить процент с суммы, выплаченной кредиторам (7%).

Ее он может выплатить себе до распределения денег кредиторам.

Также банкрот должен понимать, что весь доход будет направлен на расходы управляющего и погашение требований кредиторам. Должнику может быть выплачен только прожиточный минимум на него и 50% минимума на детей.

4. Никак. Правда есть Пленум №97 ВАС РФ, который говорит о возможности снижения вознаграждения, но только в случае удовлетворения жалоб на управляющего и причинения им убытков кредиторам.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Правомерны ли будут действия заведующей?
Здравствуйте! У меня в студенческом обдежитии украли одежду. В результате моего тщательного мини-расследования всё сводится к одному человеку. Могу ли я попросить заведующую общежития устроить проверку комнаты в присутствии подозреваемой и понятых на наличие у неё украденных вещей. Правомерны ли будут действия заведующей?
, вопрос №4104480, Алёна, г. Северодвинск
Трудовое право
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и
Здравствуйте, работаю в аэропорту Сочи график 18часов/2дня отдых, подскажите правомерный ли такой график и может ли мне диспетчер поставить отдых(прием пищи сразу после выхода на смену, то есть в начале смены
, вопрос №4102981, Алексей, г. Москва
Военное право
Правомерен ли приказ командира?
Я ст. л-т, прибыл в командировку с назначением на капитанскую должность по Вшдр. Сейчас ком. полка приказом назначает меня на сержанскую должность. Требует принять дела и должность. Правомерен ли приказ командира?
, вопрос №4102716, Евгений, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
Дата обновления страницы 25.02.2020