8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Смогут ли вообще подать на меня в суд в такой ситуации?

Здравствуйте, познакомились с девушкой и спустя определённое время она сказала что беременна , я её знаю 10 недель , а у неё срок беременности 11 недель и 3 дня ,так вот в такой ситуации может ли суд определить меня отцом ребёнка до его рождения ? И смогут ли они вообще подать на меня в суд в такой ситуации ?

В случае если они смогут подать в суд от теста на днк откажусь, не припишут ли мне этого ребёнка ?

, Денис, г. Екатеринбург

Законодательство РФ допускает два способа установления отцовства:

Административный (через ЗАГС). Этот способ предполагает подачу совместного заявления в ЗАГС, если мать и отец не сомневаются в происхождении ребенка и согласны добровольно признать отцовство;
Судебный (через районный или городской суд). Этот способ предполагает подачу иска и судебное разбирательство, если мать или отец сомневаются в происхождении ребенка, после чего – подачу заявления в ЗАГС и получение подтверждающего свидетельства.
Согласно ст.49 СК РФ, для процедуры признания отцовства должны быть основания:

рождение ребенка вне супружества между матерью и отцом;
сомнения или отрицание отцовства;
отсутствие обязательного согласия органа опеки на добровольное признание отцовства.

Пример 1

Гражданка Петрова, мать новорожденного сына подала иск о признании отцовства и взыскании алиментов. 

В судебном заседании Петрова  указала, что находилась в близких отношениях с ответчиком гражданином Сидоровым, после чего наступила беременность. Брак между ними не заключался. Сидоров не признает себя отцом ребенка и не оказывает никакой материальной поддержки на содержание ребенка. В качестве доказательств Петрова предоставила совместные фотографии, сделанные до наступления беременности и после родов, а также ходатайствовала о заслушивании свидетелей, которые могут подтвердить близкие отношения между Петровой  и Сидоровым. Ответчик отрицал отцовство и предлагал «подать на ДНК».

Суд рассмотрел представленные доказательства и заслушал свидетельские показания, после чего назначил проведение генетической экспертизы. По результатам ДНК теста отцовство Сидорова было подтверждено. Суд удовлетворил иск.

ПРИЗНАНИЕ ОТЦОВСТА ПРИ УКЛОНЕНИИ ОТВЕТЧИКА оОТ УЧАСТИЯ В ПРОВЕДЕНИИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ!!!

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 25 октября 1996 г. «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» предусматривает, что в целях установления отцовства суд может в необходимых случаях назначать экспертизу. 

Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом «генетической дактилоскопии», в силу части 3 статьи 86 ГПК является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами (пункт 6).В соответствии с ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Есть ли практика судебная, когда такие "наследники" внезапно появляются и им суд отказывает в удовлетворении прав
Доброго времени суток! Такая ситуация. Мой брат погиб на сво. Я его единственная сестра и единственный близкий человек. Во время прохождения службы брат всегда заботился обо мне , ежемесячно перечислял денежные средства. После его гибели , на похоронках объявилась его «дочь» (22 года). Ранее о ней я не знала. Мой брат про нее ни разу не упомянул. Она прямо мне заявила, что хочет выплат. Кстати В личном деле в военкомате также её не указал. Во время своей службы с ней не общался, не помогал и вообще связь не поддерживал никак. Сейчас она подала в суд на установление факта отцовства рассмотрение в особом порядке. Я направила в суд ходатайство о возражении. В связи с этим у меня вопрос. Есть ли практика судебная , когда такие «наследники» внезапно появляются и им суд отказывает в удовлетворении прав. Просто в голове не укладывается, потеряла брата, очень переживаю, а тут ещё и по судам приходится ходить. Спасибо за ответы.
, вопрос №4978348, Линера, г. Альметьевск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Будет ли вообще как то двигаться дело?
Здравствуйте, отец погиб на сво, я с сестрой успел подать документы нотариусу в 6-ти месячный срок, нотариус открыл дело, но письменно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство так как у отца на день гибели не было постоянной или временной регистрации, в воинской части их не приписывали, временное жилье от воинской части так же не предоставлялось, если я подам иск в суд об установлении места открытия наследства, можно ли как то указать в иске что нет никаких данных о том где он фактически проживал, как суд может на это отреагировать? Будет ли вообще как то двигаться дело? Из наследуемого только деньги на счёте в Сбербанке, другого движимого и недвижимого имущества у отца не было
, вопрос №4978083, Вячеслав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что мне делать в такой ситуации?
19 мая я ходила к судебному приставу по аресту, где сумма задолженности, списываемая Сбербанком, превышает фактическую задолженность. Пристав сказала, что мне осталось по всем задолженностям внести только 7000 и тогда она сможет все аресты отменить. Отдельно отменить волнующий меня арест она не могла из-за того, что его уже нет в её базе, так как он давно закрыт у них. Она не могла его найти вообще. В этот же день мы внесли оставшуюся сумму. Через 2 дня я пришла к ней, она сказала, что всё прошло, задолженностей больше нет на мне вообще никаких (я это даже уточнила специально) и она сейчас займётся снятием всех арестов. Прошло ещё время, все аресты сняли. Кроме того самого, который она не видела и за который в Сбере у меня продолжали списывать деньги. По итогу, 28 мая у меня Сбербанк списал 35 000 и отправил по не закрытому аресту судебным приставам. Я сама запросила в Сбербанке документ с содержанием постановления по данному аресту. Оказалось, что реквизиты, по которым они отправляют деньги, вообще принадлежат предыдущему отделу, который занимался моими задолженностями год назад. Я пошла с этим к приставу. Принесла ей распечатку постановления. Уточнила, куда поступают финансы, раз уходили по старым реквизитам Она сама сказала, что видела 35 000, списанные излишне. Так вот, она уверила, что деньги со старых реквизитов ей перенаправляли потом на новые и они шли на погашение задолженностей. По постановлению...обрадовалась, что я принесла распечатку и утверждала, что теперь она сможет его отменить и окончательно закрыть. Насчёт 35 000 сначала стала говорить, что не знает,как вернуть, так как в Январе моя фамилия менялась (что забавно, ведь списывались деньги с моей карты по новой фамилии, а не старой, а вернуть уже по старой фамилии надо). Благо, у меня было с собой свидетельство о заключении брака. Она сняла копию и сказала, что теперь и этот вопрос решит. Пообещала, что к четвергу (4 июня) постарается всё это сделать и мне позвонит. Оба моих номера записала. Уже пошла следующая неделя , 10 июня наступило, но и арест висит, и деньги не возвращены, и звонка от неё никакого не было. Что мне делать в такой ситуации?
, вопрос №4977987, Ксения, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, оказалась в такой ситуации, 6 ноября 2025 года попала в дтп, машина перевернулась, в машине
Здравствуйте,оказалась в такой ситуации,6 ноября 2025 года попала в дтп, машина перевернулась,в машине находились помимо меня моя тетя и бабушка 75 лет, тетя не пострадала,а меня и бабушку увезли в больницу, бабушка 21 ноября в больнице умерла,у меня перелом ноги, операция, аппарат Иллизарова,в этом году 25 мая был суд,родственники никаких претензий не имеют,у меня к вам вопрос,смогу ли я продолжать работать воспитателем в детском саду?
, вопрос №4977558, Алёна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.02.2020