Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Смогу ли я в данном случае выиграть дело?
Здравствуйте,подскажите пожалуйста как быть. Бывшая гражданская жена подала на меня в суд на неосновательное обогащение за счет другого лица,вообщем я давал ей деньги (всего 85 тыс.),она переводила их на карту моим родителям,когда им нужна была помощь. Зарплатная моя карта всегда находилась у неё. В суде сказали привезти распечатку о том что я работал и зарабатывал деньги,привезли,суд отменил решение выплачивать ей деньги. Она подаёт апеляционную жалобу и суд 2 состоится в апреле. Как выиграть второй суд? Она ссылается на то что когда были переводы я не работал 3 месяца,сильно заболел отец и пришлось уволиться и уехать на помощь матери в другой город,но потом я работал и жил опять с ней же,она ничего мне не предъявляла пока я не ушёл от неё.
Возможно ли взять видео или аудио запись с предыдущего суда? Так как в апеляцию пишет о том что моей зарплатной карты у неё не было, в руках не держала, хотя все было иначе, а в 1 суде сказала по-другому.
«Ирина», исход апелляционного рассмотрения жалобы зависит от обоснованности доводов в жалобе и законности вынесенного решения. Они же могут быть и несостоятельными. Мы вашего дела не знаем, решения суда не видели и не видели текста апелляционной жалобы, чтобы ответить на ваш вопрос хотя бы предположительно. Обычная практика такая: если доводы жалобы направлены напереоценку выводов суда, то такая жалоба обычно остаётся без удовлетворения. Погружаться в то, кто и что сказал и в каком заседании — бессмысленно. Надо смотреть, содержит ли жалоба заслуживающие внимание доводы или не допустил ли суд ошибок в применении материального или процессуального права, а также соблюдены ли нормы закона при вынесении решения суда. Переоценка выводов суда — это когда суд установленные по делу обстоятельства оценил одним образом, а жалобщик считает, что суд должен был их оценить по-другому. Такие доводы жалобы обычно отметаются вышестоящим судом.