Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Либо настаивать на вынесении приговора, делать самому оценку и предъявлять гражданский иск?
Здравствуйте! В результате ДТП была повреждена моя рекламная конструкция, рекламный щит 3х6, виновник не найден, через некоторое время конструкцию украли спилив под основание, вор найден, обвиняемый по мировому с суммой ущерба не согласен, следователь назначил товароведческую экспертизу, для определения стоимости конструкции на момент хищения, т.к. были незначительные повреждения, с результатом товароведческую экспертизы я не согласен, сумма очень сильно занижена, а также эксперт не владел абсолютно ни какой информацией о состоянии щита на момент кражи. Как поступить, заказать свою экспертизу в рамках уголовного дела? Или заявить ходатайство провести судебную экспертизу? Либо настаивать на вынесении приговора, делать самому оценку и предъявлять гражданский иск? Также вопрос, товароведческую экспертиза которую назначал следователь проведена без моего присутствия, уведомлен лично следователем после её проведения, законно ли это или имеет место проведение экспертизы с нарушением.
добрый день! Рекомендую все же в рамках уголовного дела заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Если вы признаны потерпевшим, то право на подачу ходатайство у вас есть.
УПК РФ Статья 42. Потерпевший
5) заявлять ходатайства и отводы;
Рассмотрение ходатайство должно быть не позднее 3 дней со дня его заявления.
Кроме того в этой же статье указано, что
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
Ознакомление как с назначением так и с заключением оформляется протоколом, то есть вас не только должны оповестить о назначении, но и оформить письменно это.
Согласно:
УПК РФ Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Если обращаться в последующем в гражданском порядке будет очень сложно доказать иную сумму ущерба, если уже будет вынесен приговор, в основу которого будет положены результаты экспертизы. проведенной в рамках уголовного дела…
Если ходатайство удовлетворено не будет, можно направить жалобу в прокуратуру в порядке ст.124 УПК РФ, а так же при ознакомлении с делом можно вновь заявить, что не согласны с суммой ущерба и требуете проведения дополнительной или повторной экспертизы.
УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы