Предварительный опрос по мошенничеству

пятьсот тысяч рублей, но мне их вернул он обратно.

Согласно ст. 20 УПК РФ:

3. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных  а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой — четвертой…

Следовательно, если Вы, как потерпевшая сторона не станете подавать заявление о привлечении виновного к уголовной ответственности (при условии, что его действия квалифицируются по ч.1-4 ст. 159 УК РФ, а из описанных Вами событие это и есть так), то и уголовное дело не может быть возбуждено, поскольку данная категоря дел является частно-публичной, и возбуждение уголовного дела возможно только при наличии заявления потерпевшей.

Даже подав, заявление о том, что Вы просите прекратить проведение проверки — оно не будет удовлетворено. 

Михаил Петров

Коллега, Вы не правы, если действия виновного подлежат квалификации по ч.1-4 УК РФ, то это дело частно-публичного обвинения, которое не может быть возбуждено без заявления потерпевшей (ст. 20 УПК РФ).

Здесь вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела возможно только при отсутствии события или состава преступления, но не заявления потерпевшего.

Михаил Петров

При отсутствии зхаявления потерпевшего уголовное дело по ч.1-4 УК РФ не может быть возбуждено, поскольку данная категория дел относится к частно-публичному обвинению, и может быть возбуждено только при наличии заявления потерпевшего. — ст. 20 УПК РФ.

Деяние ведь может быть квалифицировано по статье 327 УК РФ:

1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков — наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
4. Деяния, предусмотренные частями первой — третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

А это преступление публичного обвинения.

В данной ситуации пока не до конца ясно, по какой статье будет квалифицироваться деяние, совершенное данным лицом (риелтором).

Если оно будет квалифицировано как мошенничество, то надо исходить из того, что не каждый вид мошенничества относится к преступлениям частно-публичного обвинения (смотрите ч. 3 ст. 20 УПК РФ).

Если же оно будет квалифицировано по ст. 327 УК РФ, то это и вовсе преступление публичного обвинения без вариантов. Так что в этом случае наличие заявления потерпевшего об отсутствии претензий не будет основанием для прекращения проверки и для отказа в возбуждении уголовного дела, либо для его прекращения, если оно уже возбуждено.